Xornal do Pobo (Zagreb). As novas do noso clube, o Torpedo Zagreb, e tamén dos seus rivais. Tódalas novas da WIFA.
luns, 7 de xaneiro de 2008
Confírmase a volta de Garrincha e Tostao ó Planeta WIFA
Tostao chuzando coa 'Canarinha'
Garrincha. 'No comment'
62 comentarios:
Anónimo
dixo...
Benvidos sexan eles e Sir Boby Charlton. E Gerson. Este draft pode ser un grande momento, ademais, para decidir que xogadores teñen o carisma suficiente para retornar. Eu teño unha proposta sensacional:
Sr. Robert Jarni
As estatísticas collinas dun foro (indico as que troquei) Idade 28 1´81 m Pe esquerdo/ Banda esquerda Croata Lateral Volante Estremo Lesións A
Ata 75 Def 63 Cor 79 Res 90 Vel 94 Ace 88 Rea 77 Axi 85 PrC 82 VeC 89 PPC 80 VPC 78 PPL 85 VPL 79 Pre 74 (viña 68) Pot 82 TDi 75 (70) Cab 70 (77) Sal 79 (83) Téc 82 (70) Fal 77 (74) Efe 82 Agr 85 (77) Men 82 Por 50 TEq 80 Est 5 PPM 3 (4) FPM 3 (4) h.e.: regate, reaccion Eu engadiría lado e exterior
-- SPECIAL SKILLS: Positioning ability, Reaction, Scoring, 1-1 score
E dous milleiros de xogadores descoñecidos, aprox. A páxina 205, que é a última, é un bo índice de onde está cada quen, aínda que non os enlista a todos.
O problema é que eu non sei buscar xogadores nela (non bromeo), de tal xeito que hai que ter potra. Se alguén sabe como buscalos, atopamos o maná. Era nesta mesma páxina onde estaba o Zarra mal feito e tal e cal, pero hai moitos traballos axeitados, máis que dos chungos.
Por certo, como vai o do río? Que eu saiba/lembre estaban Rogerio Ceni, Lahm, Placente, Gio, Platini, Eto´o, Mido e Law. Estamos sen centrais nin mediocampo, así que colaboren.
Xa o puxen máis arriba (recoñezo que é chungo de atopar) e aquí o repito http://www.jeuxvideo.com/forums/1- 9217-2623371-1-0-1-0-0.htm Hai que quitar o espazo. O problema é que dentro da propia páxina non sei facer buscas, e son 205 páxinas. Por isto accedo CADA VEZ desde google á páxina, aínda que hai veces que o xogador está nas listas e non aparece buscándoo en google, o que constitúe un serio problema. Se alguén o resolve, parabéns.
Pois é a segunda opción. Bo traballo. De todos os xeitos a páxina é algo confusa, así que non os atopo limpamente. robade vos, que eu con isto atino o xusto.
De todos os xeitos hai que andar con ollo. Eu diría de facer 10 ou 12 ben escollidos, pero non máis, por non tolear. Agora que a miro, a ficha de Lato parece inflada i é unha mágoa, porque lle tiña ganas ao fulano. Máis que nada, molaba telo de opción.
Co teu método apareceu Belanov:
Belanov Igor: Skin:1/131. :2 :Brun 2. Coupe de cheveux: Raide1 1 1 2. Clr cheveux:13. 1m.72-68kg-MOrphologie 3-Longuerur:-3.Largeur:-2
Si, Rubén coñece unha, creo que é pesstats.com, pero tentei visitala ultimamente e parece fóra de servizo. Era unha páxina moi boa porque traía aos xogadores por edicións, de tal xeito que se podía recuperar aos suprimidos e tamén facer fichas de xogadores recén retirados como estaban na súa plenitude.
Lo de hacer a Lato no niego que tiene carisma, pero recuerdo que falta gente como los dos Sir o Suarez, por poner algún ejemplo (y hay que conseguir de una vez Italia clásica).
Dacordo co de Italia e os Sires, pero Lato é un xogador do nivel de Boniek, nin máis nin menos. E é que do fútbol do leste pasan que da vergoña porque, e Masopuszt, Kubala, Belanov, Chislenko, Protasov, Mihailitchenko, Popescu, Dumitrescu, Hagi, Ungureanu, Pancev, seguro que algún Petrovic, Kuka, Panenka, etc? Bueno, vale, algúns mireinos agora. PERO SEGUE A SER UNHA VERGOÑA!
Semella que á peña si se lle pira un pouco. Este é Masopust (aínda que é certo que está na lista de Pelé, gañou o Balón de Ouro e foi nomeado mellor futbolista checo dos últimos 50 anos, creo que a ficha é por demais). Por certo, tamén tes razón no de Suárez. Non lembraba que nesta versión non viña. Que simpáticos.
Josef MASOPUST(Tchécoslovaquie,Dukla prague...) MO,AV,29ans,droitier cp1 s:10,3,-3 y:4,-1,-3,-1,1,gris foncé1 n:3,-1,0 j:2 b:3,0,+2,1 m:3,-2,+2 raide 1,1,1,3 couleur 9 moustache non
1,77m 75kg morpho 1 avec longueur cou +2 chaussettes 2
plas plas plas, magnifico traballo!!! Asanovic ó Torpedo tamén!!!! vou botarlle unha ollada á páxina esa. E efctivamente, non esquecerse de Suárez, nin dos Sir.
A ficha de Gérson penso que a sei de memoria, así que sen problema.
Ya veo que estais lanados a por el carisma del este, pero lo de los sires es sólo un ejemplo. Tampoco está Fontaine. Y seguro que nos dejamos mucha gente fuera. Así que en lugar de mandar los datos de todos como ametralladoras, creo que sería mejor una lista de candidatos (y no muchos, que leva un buen rato hacerlos).
Moi ben o de Suárez e Garrincha. E outra cousa. Esixo a Masopust. Xa abonda de ningunear a Masopust. Queremos a Masopust. E se non ven Hagi, haberá que facelo, non? E Masopust?
- Gento(É a hostia, mais xa hai varios xogadores dese estilo sen coller e moi bos coma Bruno Conti ou Keizer. Tamén é certo que non ter no xogo a un tipo que gañou 6 Copas de Europa non mola un carallo)
O motivo que das para non facer a Jarni mola. Pero non ter a Jarni sería como non ter a Pele se Pele fose Pele, é dicir, Jarni. Non sei se me explico. O de Belanov é un signo da clásica mentalidade antisoviética decadente, pero non che falta razón. Dacordo no de Matthews: mola, mais non hai presa. Respecto a Gento, non merece ser desbotado. Xa sei que é español e imbécil e do Real Madrid, pero curiosamente non ten o oco que merece na historia do fútbol i eu négome ao colaboracionismo coas forzas do mal. Habería que lle axustar a ficha, pero é factible. Eu debátome entre o 'por que non facelos a todos' e o 'evitar que haxa 30 xogadores inflados como o ano pasado', tipo Zarra ou Kubala. E logo, se os arranxamos e desinflamos, igual non paga a pena facer moitos deles, porque é sabido que os clásicos valen todos igual e ninguén vai coller a moitos dos que xa veñen. Logo está, claro, o chollo de facelos. Que parece unha parida, pero non vamos estar outra vez 9 tíos mirando como se edita e reedita no canto de xogarmos durante dúas horas, que é o que vai levar. Ademais eu non vou tomar a iniciativa de facelos, aínda que axudar, axudarei, pero téñense que dar as condicións de que esteamos alí 3 ou 4 dos máis friquis sen ganas de xogar nin de ir para a casa. Así que poñamos que facemos 15, se vos parece ben. Imos suar para desbotar peña, pero tampouco mola saturar e xa ven Italia. Creo que 15 está ben, non sei que pensades. Por unha banda son moitos, pero realmente deberían estar todos os que dixemos e algúns que calamos.
Arggghh. Que dor. Quitar a Asanovic hame dar alerxia, pero creo que ninguén o vai coller. Así quedan 15, e xa fixen trampas porque non contei a Tostao e Garrincha.
El problema de tener jugadores inflados se puede solucionar. El debate está entre si coger las estadísticas que vienen en Internet o en el propio PES, intentando igualar la vara de medir. No sé porqué siempre hay que buscar un criterio ajeno al nuestro, cuando además solemos estar bastante de acuerdo en términos generales a la hora de crear o modificar un jugador. Yo propongo usar como criterio nuestros gustos, y que le den a los demás. Es decir, todos estamos de acuerdo en que Garrincha no puede tener equilibrio 60, no? Pues se cambia y ya tenemos a Garrincha. Otro método no hay, cada vez que intentamos hacerlo más objetivo sólo damos vueltas alrededor de lo mismo. Hay dos temas más que me gustaría tratar. Ninguno de los dos me afecta directamente, pero están influyendo mucho en la liga. Y antes de que me diga Gecho que va a llevar a cambiar todo, que es muy subjetivo, y no se que más, indico que se trata más de un tema general que de jugadores en concreto. El primero es cabiar las lesiones C a B. Tal y como está hecho, sencillamente está mal. Ni siquiera sigue las leyes naturales de la biología que haya una posibilidad de un 90% de lesión en cada patada, y además en jugadores que no paraban de recibirlas. El otro es la regularidad. En estse caso me quejo de los clásicos en particular, a los que parece que Konami les tiene especial manía. Otra vez, no es un caso que afecte directamente a mis jugadores (excepto ligeramente a Cruyff, con regularidad 4, que creo que es perfectamente asumible). Pero a los jugadores con más de 20 años de antigüedad con buena técnica parece que se aplicado un 3 por definición. Por ejemplo, Maradona y Gullit, o Boksic, o Rummenigge (creo), o Best. Lo urgente es lo de las lesiones, pero a ver que se opina de lo otro.
Hala, carallo...! Xa estamos provocando. Para empezar, no do criterio dos xogadores estou dacordo, pero en ocasións o asunto é ter unha base, como no mencionado caso de Kubala. Sabemos que era a hostia, pero desgrazadamente a crítica futboleira non existe, aínda que o pretenda, de tal xeito que non é doado atopar descripcións axeitadas do estilo e características dun xogador. Baseándonos no que sabemos non podemos aceptar a ficha de Kubala, pero non chegamos a tanto como para poder facela nós. Así que Kubala non ten amaño, non sendo que o inventemos case por completo mediante suposicións ou coñecementos máis ou menos vagos. Co de ter fichas infladas refírome a isto, a poñernos a facer por exemplo a Lato para logo darnos conta de que é absurdo que Lato fora así. Pero basta con andar a modo e non tolear. Eu creo que da lista proposta podemos chegar a acordos. De feito Masopust por exemplo, ben mirado, pode valer tal como está. O colega de Boniek, en troques, requirirá axustes (ser era moi bo, xogou máis de 100 veces con Poloña e marcou 45 goles, malia o que se lle describe fundamentalmente como xogador de equipo, o que non concorda para nada coa súa ficha. De feito, Poloña non o escolleu nin a el nin a Boniek como o mellor dos últimos 50 anos, nin tampouco a Deyna ou Szamarch, senón a Lubanski).
Respecto do das lesións, en primeiro lugar agradezo a presunción de previsibilidade que se me adxudica, así como o feito de que non se me escoite. O que eu digo é: cambiar de C a B da chollo, pero eu non digo que sexa subxectivo, senón errado. C e B son cousas distintas. Van Basten e Zico son Cs coma casas. Por exemplo. Zico leva unha lesión en sete partidos. Non me parece tanto. Van Basten, se non me trabuco, 0 en 10. Agora, cantos xogadores reais completan 10 partidos seguidos sen lesións ou molestias? Desde que comezamos a LPU só houbo un xogador que sufrira lesión grave, de 3 partidos, e non tantos que sufriran de 1. Creo que non é para tanto, e que o problema é quizais de que estamos afeitos a non ter baixas case nunca. Se a ti non che afecta e che parece incorrecto, a min aféctame e paréceme correcto. Quizais se pasaron un pouco, pero mellor iso que que os 200 xogadores da LPU sexan irrompibles.
Por último, respecto á estabilidade habería que ir caso por caso. É probable que teñas razón na manía cos clásicos. Non en van, Rummenigge era un paradigma de regulariedade (aínda que se lesionaba moito) e de Maradona todos nos lembramos. É certo que non todos os días son feira, en especial para os xogadores xeniais, polo difícil que é crear, pero un 4 ben o acadaría. Do resto xa digo que non sei. Gullit, por exemplo, era un crack, pero xa falamos do seu caso e pedazo fichón un cento de veces. Eu non sei se Gullit era un deus irregular ou se está mal feito. Pero se nos metemos na estabilidade, imos tamén ao pase.
Dito isto eu, en principio, non son partidario de facer moitos cambios nas fichas. É dicir, para nada é algo sagrado e con unanimidades e maiorías razonables váleme calquera troco. Pero creo que asumir certas marxes de erro aforra choio, é práctico e evita mariconeos.
Eu non tocaría as fichas dos xogadores con respecto a temas de lesións e demais. Entendo que forma parte do xogo. Quero decir que cando ti vas fichar a Gullit, ou a Maradona, ou a Zico ou a Buda deberías ter en conta esos temas antes de proceder a fichar a ese xogador. Ao fin e ao cabo forma parte do xogo. En canto a xogadores que facer......haber hay mil millóns de eles. Eu propoño por exemplo a Isidro Láncara (xa falei del nun post neste mesmo foro hai un tempo), pero tampouco debemos perder a cabeza e empezar a facer a todolos xogadores da historia. En fin, e a miña opinión. Pero si algúen ten moito tempo libre, alá el coa sua mente.............todo sexa polo ben común, jejejeje
Non hai que revisar 200 xogadores, maiormente do que falamos é de casos puntuais. O mellor exemplo é Maradona. Coa cantidade de patadas que levaba, e tendo en conta que apenas se lesionaba (romperlle a tibia dunha ostia non conta) teriamos que inventar unha categoría alén do A. Da regularidade de Rummeniege digo case o mesmo. Na ficha de Gullit en fin, se non fora por que xa está collido, eu diria de retocala bastante (pase 90 (?!!!!).
Resumindo, a cousa é que se sabemos que hai cousas mal, por qué non amañalas? A fin de contas estamos falando de casos esaxerados.
Coma exemplo, o sábado fixemos a Garrincha, probámolo e por vez primeira podo dicir que xoguei con Garrincha, non cun fiuncho ó que lle mazan seguido (xa que, para mazar a alguén, primeiro hai que collelo).
Los problemas con los jugadores ya cogidos (véase Gullit) es de fácil solución. Sólo tiene que hablar la WIFA con el presidente de turno y llegar a un acuerdo: "Wifazación" del jugador o se deja como está. Si el jugador se wifiza, se arreglan todas las estadísticas por consenso. Con el resto de los jugadores es fácil, sólo hay que cambiarlos antes si son un escándalo. Por ejemplo, si alguien decide coger a Zidane, se le wifiza inmediatamente, como ha ocurrido tras el interés de unos cuantos. De todas formas, los argumentos que veo de no cambiar ponen los ejemplos de los que podrían considerarse C (insisto, si ese C no fuese algo ajeno al mundo natural), pero como dice Rapajk, pero ¿y los otros casos, como Maradona?. Y lo que dice Txe no es del todo cierto. Aunque mucha gente haya cogido sus jugadores sabiendo que tienen C, pueden haberlo hecho en otras versiones, donde los efectos de las lesiones estaban más logrados. Y que los jugadores se hayan convertido en pupas no es culpa suya.
Cierto, si tienes un jugador desde versiones anteriores y ahora se lesiona más, pues evidentemente no es culpa de quien lo pilló en su momento. Pero yo solo digo dos cosas:
1. Para eso se ha llevado a cabo el draft. Donde todos hemos podido deshacernos de los jugadores que queríamos y fichar a quien nos ha apetecido. 2. En la vida real tb ocurre así. Es decir, Valerón no se había lesionado en su vida, y lleva 3 años sin jugar por recaidas sobre la misma lesión.
A ver, entendedme bien, no digo que no se pueda tocar un jugador. Solo digo que no me parece adecuado tomar por decreto que todos los jugadores que tengan lesiones C pasen a B. Me parece correcto que alguien pueda proponer un caso en concreto, pero eso sería como proponer que todos los jugadores altos pasen por decreto a tener cabezazo 97 o más si es que no lo tienen. Si no sabes rematar de cabeza no sabes, no? Pues si tienes más facilidad para lesionarte la tienes. Sólo me refiero a eso.
Pues siguiendo su ejemplo, se trataría más bien del caso de que los jugadores dejaran de rematar de cabeza si no tuvieran 90 o más y Zamorano viniese con cabezazo 85. Evidentemente, algo se podría hacer.
Evidentemente siempre se puede hacer algo. Yo sólo digo que no me parece adecuado hacerlo por Decreto. Que hay un jugador que vemos que no concuerda con sus características y alguien propone cambiarlo? Pues habrá que verlo. Lo discutimos y decidimos si lo cambiamos o no. Sobre todo si se trata de jugadores que ya están jugando en la Liga. Pero eso de decir por Decreto que "todos los jugadores que tienen lesiones C hay que ponerles lesiones B"......pues no me parece adecuado.
Eu tamén penso que pasar tódolos C a B é moito porque si hai xente con C (Prosinecki por exemplo, Van Basten...) pero hai casos nos que ese 'C' non é tal, e son os que propoño modificar.
Tostao chuzando coa 'Canarinha'
Garrincha. 'No comment'
62 comentarios:
Benvidos sexan eles e Sir Boby Charlton. E Gerson. Este draft pode ser un grande momento, ademais, para decidir que xogadores teñen o carisma suficiente para retornar. Eu teño unha proposta sensacional:
Sr. Robert Jarni
As estatísticas collinas dun foro (indico as que troquei)
Idade 28
1´81 m
Pe esquerdo/ Banda esquerda
Croata
Lateral
Volante
Estremo
Lesións A
Ata 75
Def 63
Cor 79
Res 90
Vel 94
Ace 88
Rea 77
Axi 85
PrC 82
VeC 89
PPC 80
VPC 78
PPL 85
VPL 79
Pre 74 (viña 68)
Pot 82
TDi 75 (70)
Cab 70 (77)
Sal 79 (83)
Téc 82 (70)
Fal 77 (74)
Efe 82
Agr 85 (77)
Men 82
Por 50
TEq 80
Est 5
PPM 3 (4)
FPM 3 (4)
h.e.: regate, reaccion
Eu engadiría lado e exterior
Mais que sensacional!!! Non me fai falta pero é igual, Jarni ó Torpedoooooooooooooo!!!!!!!
Ou mellor dito, velaí o meu dianteiro centro!!!
Moi ben os nomes que apuntas. Non esquezades a Didi.
Por certo a ver se atopas a Ramallets
Pois a ver.
Velaquí o vello Messi
Sr. Antoni Ramallets
GB,28ans,droitier
cp1
s:5,3,-3
y:3,0,-1,0,2,noir1
n:3,+2,0
j:1
b:1,+2,+1,-1
m:1,-1,0
brosse 3,3,1
couleur 9
1,81m 75kg
29
90
84
69
74
76
86
87
41
44
46
48
49
50
39
81
55
39
44
74
92
58
69
91
7
95
82
6
5
5
spéciales: gb 1c1, gb pén.
vale tio, non terás por ahí a Asanovic, por pedir que non quede...
Not Aljosa nor Mario. God´s personal files at:
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- 9217-2623371-1-0-1-0-0.htm
Paste alltogether, without the space.
De feito
A.ASANOVIC ( Yougoslavie puis croatie)
MO-ML-MC
28ans,droitier
cp1
s:13,3,-1
y:9,-1,0,+2,1,noir1
n:1,-3,+2
j:1
b:2,+2,-1,1
m:1,-2,+3
raide1,1,5,3
couleur 8
1,86m 76kg
-1,+3,+6,-1,+1,+1,-1,-1,-1,-1,-1,+7
chaussettes 2
83
73
76
84
82
85
77
78
88
86
88
85
86
81
84
79
81
85
81
81
68
92
75
67
6
50
72
6
6
6
spéciales:dribble, garder ballon dribble,passeur, feinte 2pieds
O dito. God´s personal files.
Hai que buscar en google:
'nome xogador' pro evolution soccer
e picar na ligazón da páxina jeuxvideo que saia. Se non é a ficha do xogador, indica en que páxina se pode atopar.
Outros exemplos graciosos:
Andrzej SZARMACH
AV, droitier, 24 ans(en 74,il arrive en 80 à Auxerre), n°9
cp1
s:6,3,0
y:4,-1,-3,+1,1,vert2
n:3,+2,+2
j:4
b:3,+2,0,-1
m:4,-2,+3
raide 1,3,14,1
couleur 13
moustache 29,cheveux
1,78m 73kg
-2,+6,+2,+4,+2,+2,0,+1,+1,+1,-3
chaussettes 3
90
53
89
86
74
73
85
82
78
73
81
86
66
76
91
93
83
72
63
92
88
84
81
83
7
50
83
7
6
6
spéciales:placement, buteur, pen, buteur 1c1
Player Name: Grzegorz Lato
Commentary Name: Number
Number: 9
-- BASIC SETTING--
Position: Wing Forward
Age: 24
Foot: Right
Weaker Foot: 7
Injury Tolerance: A
Free-Kick: A
-- APPEARANCE --
Skin Colour: 1
Face: 13
Face Length: 4
Face Size: 8
Eye Colour: DEFAULT.
Eye Colour: DEFAULT ( I have no idea what colour eyes they have. Sorry.)
Hairstyle: 191
Hair Colour: 19
Facial Hair: N/A
Facial Hair Colour: N/A
Sleeves: Seasonal
Height: 175
Weight: 73
Physique: 2
-- STATS --
Attack: 94
Defence: 66
Balance: 84
Stamina: 87
Top Speed: 96
Acceleration: 97
Response: 91
Agility: 92
Drb Acc: 87
Drb Speed: 88
Short. Pass Acc: 71
Short. Pass Speed: 73
Long Pass Acc: 81
Long Pass Speed: 83
Shot Acc: 93
Shot Power: 87
Shot Tech: 91
Free Kick: 69
Curling: 74
Header: 88
Jump: 88
Technique: 87
Aggression: 91
Mentality: 88
Consistency: 7
GK Skills: 35
Team Work: 87
Condition Fitness: 7
-- SPECIAL SKILLS:
Positioning ability, Reaction, Scoring, 1-1 score
E dous milleiros de xogadores descoñecidos, aprox. A páxina 205, que é a última, é un bo índice de onde está cada quen, aínda que non os enlista a todos.
O problema é que eu non sei buscar xogadores nela (non bromeo), de tal xeito que hai que ter potra. Se alguén sabe como buscalos, atopamos o maná. Era nesta mesma páxina onde estaba o Zarra mal feito e tal e cal, pero hai moitos traballos axeitados, máis que dos chungos.
Y si pones el enlace?
Por certo, como vai o do río? Que eu saiba/lembre estaban Rogerio Ceni, Lahm, Placente, Gio, Platini, Eto´o, Mido e Law.
Estamos sen centrais nin mediocampo, así que colaboren.
Para buscarlos, prueba a poner en google "Nombre de jugador)":site(dirección de la página)
O era asi? "Nombre de jugador)" site:(dirección de la página)
Xa o puxen máis arriba (recoñezo que é chungo de atopar) e aquí o repito
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- 9217-2623371-1-0-1-0-0.htm
Hai que quitar o espazo. O problema é que dentro da propia páxina non sei facer buscas, e son 205 páxinas. Por isto accedo CADA VEZ desde google á páxina, aínda que hai veces que o xogador está nas listas e non aparece buscándoo en google, o que constitúe un serio problema. Se alguén o resolve, parabéns.
Pois é a segunda opción. Bo traballo. De todos os xeitos a páxina é algo confusa, así que non os atopo limpamente. robade vos, que eu con isto atino o xusto.
Por cierto, hay alguna página con el listado de los jugadores incluidos en el PES?
De todos os xeitos hai que andar con ollo. Eu diría de facer 10 ou 12 ben escollidos, pero non máis, por non tolear. Agora que a miro, a ficha de Lato parece inflada i é unha mágoa, porque lle tiña ganas ao fulano. Máis que nada, molaba telo de opción.
Co teu método apareceu Belanov:
Belanov Igor:
Skin:1/131.
:2
:Brun 2.
Coupe de cheveux:
Raide1 1 1 2.
Clr cheveux:13.
1m.72-68kg-MOrphologie 3-Longuerur:-3.Largeur:-2
-------------------------------------------------
90
42
77
88
96
95
88
77
87
91
76
85
76
80
95
87
92
84
76
66
70
90
91
88
7
50
84
5
5
5
-Dribble
-Réflèxe
-Buteur
-Feinte des 2pieds
-Buteur en 1contre 1
-Coté
-Tir penalty
position:AV/AL.
Si, Rubén coñece unha, creo que é pesstats.com, pero tentei visitala ultimamente e parece fóra de servizo. Era unha páxina moi boa porque traía aos xogadores por edicións, de tal xeito que se podía recuperar aos suprimidos e tamén facer fichas de xogadores recén retirados como estaban na súa plenitude.
Guai, agora parece que funciona, pero eu xa non teño tempo de botarlle unha ollada. Rubén sabe buscar nela.
Lo de hacer a Lato no niego que tiene carisma, pero recuerdo que falta gente como los dos Sir o Suarez, por poner algún ejemplo (y hay que conseguir de una vez Italia clásica).
Dacordo co de Italia e os Sires, pero Lato é un xogador do nivel de Boniek, nin máis nin menos. E é que do fútbol do leste pasan que da vergoña porque, e Masopuszt, Kubala, Belanov, Chislenko, Protasov, Mihailitchenko, Popescu, Dumitrescu, Hagi, Ungureanu, Pancev, seguro que algún Petrovic, Kuka, Panenka, etc?
Bueno, vale, algúns mireinos agora. PERO SEGUE A SER UNHA VERGOÑA!
Semella que á peña si se lle pira un pouco. Este é Masopust (aínda que é certo que está na lista de Pelé, gañou o Balón de Ouro e foi nomeado mellor futbolista checo dos últimos 50 anos, creo que a ficha é por demais). Por certo, tamén tes razón no de Suárez. Non lembraba que nesta versión non viña. Que simpáticos.
Josef MASOPUST(Tchécoslovaquie,Dukla prague...)
MO,AV,29ans,droitier
cp1
s:10,3,-3
y:4,-1,-3,-1,1,gris foncé1
n:3,-1,0
j:2
b:3,0,+2,1
m:3,-2,+2
raide 1,1,1,3
couleur 9
moustache non
1,77m 75kg
morpho 1 avec longueur cou +2
chaussettes 2
92
71
72
87
86
93
80
86
90
86
91
80
67
72
92
88
87
83
83
82
88
88
82
83
7
50
79
7
6
7
spéciales:buteur,leader,passeur,pénalty,buteur 1c1
Por cierto, muy buena la foto de Garrincha. Se explica por sí misma.
plas plas plas, magnifico traballo!!!
Asanovic ó Torpedo tamén!!!!
vou botarlle unha ollada á páxina esa. E efctivamente, non esquecerse de Suárez, nin dos Sir.
A ficha de Gérson penso que a sei de memoria, así que sen problema.
Lato tamén ó Torpedo!!!
Sr. Gérson
Idade 27
1´76 m
Pe esquerdo
Brasileiro
CC
CCD
MP
Lesións A
Ata 88
Def 65
Cor 84
Res 86
Vel 77
Ace 75
Rea 72
Axi 85
PrC 88
VeC 72
PPC 93
VPC 90
PPL 98
VPL 90
Pre 79
Pot 87
TDi 75
Cab 64
Sal 79
Téc 93
Fal 86
Efe 85
Agr 77
Men 89
Por 50
Teq 95
Est 7
PPM 4
FPM 4
h.e.: cap.mando, pase, exterior, centro
Perdón, hai un erro na Axilidade,en vez de 85 é 75
Ya veo que estais lanados a por el carisma del este, pero lo de los sires es sólo un ejemplo. Tampoco está Fontaine. Y seguro que nos dejamos mucha gente fuera. Así que en lugar de mandar los datos de todos como ametralladoras, creo que sería mejor una lista de candidatos (y no muchos, que leva un buen rato hacerlos).
Entón, a nova aliñación do Torpedo é:
Dassaev
Maldini, Tudor, R.Kovac, Jarni
Ballack, Chivu, Asanovic
Lato, Boniek, Dzajic
Vale, a miña proposta é:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Blohkin
- Matthews
Medios:
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Asanovic
- Charlton
Defensas:
- Jarni
Porteiros:
- Ramallets
- Dassaev
Non puxen máis defensas porque aínda faltan os de Italia Clásica, que son un feixe deles e moi bós.
Así en principio me parece bien. Si me acuerdo de algún otro que llame la atención lo pongo más tarde. Como Fran.
Moi ben o de Suárez e Garrincha. E outra cousa. Esixo a Masopust. Xa abonda de ningunear a Masopust. Queremos a Masopust. E se non ven Hagi, haberá que facelo, non? E Masopust?
E Tostao?
O de Italia está moi ben, mais falta Popescu.
Gento.
Belanov, por deus. E Masopust. E arranxar a Kubala.
Actualización:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Blohkin
- Matthews
- Masopust
- Gento
- Belanov
Medios:
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Asanovic
- Charlton
- Suárez
Defensas:
- Jarni
- Popescu
Porteiros:
- Ramallets
- Dassaev
Tostao xa está feito, xa debutou co Brasil, asi coma Garrincha.
O de Kubala non é doado, xa que apenas temos referencias aparte de que "xogaba a dios". E a ficha da páxina aquela non vale.
De calquera xeito xa chegamos a 20 máis Italia Clásica. Igual podiamos parar. A min váleme. Xa está Masopust.
Sí, y a Zidane y Hugo Sánchez los hemos actualizado.
Parar no, reducir. Creo que son demasiados.
Vale, a ver suxerencias de eliminación:
- Jarni (Motivo: Eu penso que non o vou coller, e así non o colle outro, que entón dame un pasmo)
- Matthews (a fin de contas non é moi útil, xa o farei un día que me aburra, quizáis para a vindeira tempada)
- Belanov (Non creo que fora tan bo como di a súa ficha, polo que sei afundiu moi cedo, tivo un par de anos moi bos e pouco máis)
Préganse suxerencias e/ou rectificacións, como vedes os motivos que dou en xeral non son moi obxectivos.
Engado:
- Gento(É a hostia, mais xa hai varios xogadores dese estilo sen coller e moi bos coma Bruno Conti ou Keizer. Tamén é certo que non ter no xogo a un tipo que gañou 6 Copas de Europa non mola un carallo)
Outra opción é non quitar a ningún, eu penso que ben se dan feito.
O motivo que das para non facer a Jarni mola. Pero non ter a Jarni sería como non ter a Pele se Pele fose Pele, é dicir, Jarni. Non sei se me explico.
O de Belanov é un signo da clásica mentalidade antisoviética decadente, pero non che falta razón. Dacordo no de Matthews: mola, mais non hai presa. Respecto a Gento, non merece ser desbotado. Xa sei que é español e imbécil e do Real Madrid, pero curiosamente non ten o oco que merece na historia do fútbol i eu négome ao colaboracionismo coas forzas do mal. Habería que lle axustar a ficha, pero é factible.
Eu debátome entre o 'por que non facelos a todos' e o 'evitar que haxa 30 xogadores inflados como o ano pasado', tipo Zarra ou Kubala. E logo, se os arranxamos e desinflamos, igual non paga a pena facer moitos deles, porque é sabido que os clásicos valen todos igual e ninguén vai coller a moitos dos que xa veñen. Logo está, claro, o chollo de facelos. Que parece unha parida, pero non vamos estar outra vez 9 tíos mirando como se edita e reedita no canto de xogarmos durante dúas horas, que é o que vai levar. Ademais eu non vou tomar a iniciativa de facelos, aínda que axudar, axudarei, pero téñense que dar as condicións de que esteamos alí 3 ou 4 dos máis friquis sen ganas de xogar nin de ir para a casa.
Así que poñamos que facemos 15, se vos parece ben. Imos suar para desbotar peña, pero tampouco mola saturar e xa ven Italia. Creo que 15 está ben, non sei que pensades. Por unha banda son moitos, pero realmente deberían estar todos os que dixemos e algúns que calamos.
Proposta:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Masopust
- Gento
- Blokhin
Medios:
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Charlton
- Suárez
Defensas:
- Jarni
- Popescu
Porteiros:
- Ramallets
- Dassaev
Arggghh. Que dor. Quitar a Asanovic hame dar alerxia, pero creo que ninguén o vai coller. Así quedan 15, e xa fixen trampas porque non contei a Tostao e Garrincha.
El problema de tener jugadores inflados se puede solucionar. El debate está entre si coger las estadísticas que vienen en Internet o en el propio PES, intentando igualar la vara de medir. No sé porqué siempre hay que buscar un criterio ajeno al nuestro, cuando además solemos estar bastante de acuerdo en términos generales a la hora de crear o modificar un jugador. Yo propongo usar como criterio nuestros gustos, y que le den a los demás.
Es decir, todos estamos de acuerdo en que Garrincha no puede tener equilibrio 60, no? Pues se cambia y ya tenemos a Garrincha. Otro método no hay, cada vez que intentamos hacerlo más objetivo sólo damos vueltas alrededor de lo mismo.
Hay dos temas más que me gustaría tratar. Ninguno de los dos me afecta directamente, pero están influyendo mucho en la liga. Y antes de que me diga Gecho que va a llevar a cambiar todo, que es muy subjetivo, y no se que más, indico que se trata más de un tema general que de jugadores en concreto.
El primero es cabiar las lesiones C a B. Tal y como está hecho, sencillamente está mal. Ni siquiera sigue las leyes naturales de la biología que haya una posibilidad de un 90% de lesión en cada patada, y además en jugadores que no paraban de recibirlas.
El otro es la regularidad. En estse caso me quejo de los clásicos en particular, a los que parece que Konami les tiene especial manía. Otra vez, no es un caso que afecte directamente a mis jugadores (excepto ligeramente a Cruyff, con regularidad 4, que creo que es perfectamente asumible). Pero a los jugadores con más de 20 años de antigüedad con buena técnica parece que se aplicado un 3 por definición. Por ejemplo, Maradona y Gullit, o Boksic, o Rummenigge (creo), o Best.
Lo urgente es lo de las lesiones, pero a ver que se opina de lo otro.
Hala, carallo...! Xa estamos provocando. Para empezar, no do criterio dos xogadores estou dacordo, pero en ocasións o asunto é ter unha base, como no mencionado caso de Kubala. Sabemos que era a hostia, pero desgrazadamente a crítica futboleira non existe, aínda que o pretenda, de tal xeito que non é doado atopar descripcións axeitadas do estilo e características dun xogador. Baseándonos no que sabemos non podemos aceptar a ficha de Kubala, pero non chegamos a tanto como para poder facela nós. Así que Kubala non ten amaño, non sendo que o inventemos case por completo mediante suposicións ou coñecementos máis ou menos vagos.
Co de ter fichas infladas refírome a isto, a poñernos a facer por exemplo a Lato para logo darnos conta de que é absurdo que Lato fora así. Pero basta con andar a modo e non tolear. Eu creo que da lista proposta podemos chegar a acordos. De feito Masopust por exemplo, ben mirado, pode valer tal como está. O colega de Boniek, en troques, requirirá axustes (ser era moi bo, xogou máis de 100 veces con Poloña e marcou 45 goles, malia o que se lle describe fundamentalmente como xogador de equipo, o que non concorda para nada coa súa ficha. De feito, Poloña non o escolleu nin a el nin a Boniek como o mellor dos últimos 50 anos, nin tampouco a Deyna ou Szamarch, senón a Lubanski).
Respecto do das lesións, en primeiro lugar agradezo a presunción de previsibilidade que se me adxudica, así como o feito de que non se me escoite. O que eu digo é: cambiar de C a B da chollo, pero eu non digo que sexa subxectivo, senón errado. C e B son cousas distintas. Van Basten e Zico son Cs coma casas. Por exemplo. Zico leva unha lesión en sete partidos. Non me parece tanto. Van Basten, se non me trabuco, 0 en 10. Agora, cantos xogadores reais completan 10 partidos seguidos sen lesións ou molestias? Desde que comezamos a LPU só houbo un xogador que sufrira lesión grave, de 3 partidos, e non tantos que sufriran de 1. Creo que non é para tanto, e que o problema é quizais de que estamos afeitos a non ter baixas case nunca. Se a ti non che afecta e che parece incorrecto, a min aféctame e paréceme correcto. Quizais se pasaron un pouco, pero mellor iso que que os 200 xogadores da LPU sexan irrompibles.
Por último, respecto á estabilidade habería que ir caso por caso. É probable que teñas razón na manía cos clásicos. Non en van, Rummenigge era un paradigma de regulariedade (aínda que se lesionaba moito) e de Maradona todos nos lembramos. É certo que non todos os días son feira, en especial para os xogadores xeniais, polo difícil que é crear, pero un 4 ben o acadaría. Do resto xa digo que non sei. Gullit, por exemplo, era un crack, pero xa falamos do seu caso e pedazo fichón un cento de veces. Eu non sei se Gullit era un deus irregular ou se está mal feito. Pero se nos metemos na estabilidade, imos tamén ao pase.
Dito isto eu, en principio, non son partidario de facer moitos cambios nas fichas. É dicir, para nada é algo sagrado e con unanimidades e maiorías razonables váleme calquera troco. Pero creo que asumir certas marxes de erro aforra choio, é práctico e evita mariconeos.
Eu non tocaría as fichas dos xogadores con respecto a temas de lesións e demais. Entendo que forma parte do xogo. Quero decir que cando ti vas fichar a Gullit, ou a Maradona, ou a Zico ou a Buda deberías ter en conta esos temas antes de proceder a fichar a ese xogador. Ao fin e ao cabo forma parte do xogo.
En canto a xogadores que facer......haber hay mil millóns de eles. Eu propoño por exemplo a Isidro Láncara (xa falei del nun post neste mesmo foro hai un tempo), pero tampouco debemos perder a cabeza e empezar a facer a todolos xogadores da historia.
En fin, e a miña opinión. Pero si algúen ten moito tempo libre, alá el coa sua mente.............todo sexa polo ben común, jejejeje
Por certo, cando se comenzou a xogar a Kopa?
Non hai que revisar 200 xogadores, maiormente do que falamos é de casos puntuais. O mellor exemplo é Maradona. Coa cantidade de patadas que levaba, e tendo en conta que apenas se lesionaba (romperlle a tibia dunha ostia non conta) teriamos que inventar unha categoría alén do A. Da regularidade de Rummeniege digo case o mesmo. Na ficha de Gullit en fin, se non fora por que xa está collido, eu diria de retocala bastante (pase 90 (?!!!!).
Resumindo, a cousa é que se sabemos que hai cousas mal, por qué non amañalas? A fin de contas estamos falando de casos esaxerados.
Coma exemplo, o sábado fixemos a Garrincha, probámolo e por vez primeira podo dicir que xoguei con Garrincha, non cun fiuncho ó que lle mazan seguido (xa que, para mazar a alguén, primeiro hai que collelo).
O venres. Asaltacunas e Partisano decidiron adianta-los seus encontros.
O problema que hai con Lángara é o mesmo que con Kubala, que o que sabemos deles é que "eran a ostia" e "marcaban moitos goles"
Los problemas con los jugadores ya cogidos (véase Gullit) es de fácil solución. Sólo tiene que hablar la WIFA con el presidente de turno y llegar a un acuerdo: "Wifazación" del jugador o se deja como está. Si el jugador se wifiza, se arreglan todas las estadísticas por consenso. Con el resto de los jugadores es fácil, sólo hay que cambiarlos antes si son un escándalo. Por ejemplo, si alguien decide coger a Zidane, se le wifiza inmediatamente, como ha ocurrido tras el interés de unos cuantos.
De todas formas, los argumentos que veo de no cambiar ponen los ejemplos de los que podrían considerarse C (insisto, si ese C no fuese algo ajeno al mundo natural), pero como dice Rapajk, pero ¿y los otros casos, como Maradona?.
Y lo que dice Txe no es del todo cierto. Aunque mucha gente haya cogido sus jugadores sabiendo que tienen C, pueden haberlo hecho en otras versiones, donde los efectos de las lesiones estaban más logrados. Y que los jugadores se hayan convertido en pupas no es culpa suya.
Cierto, si tienes un jugador desde versiones anteriores y ahora se lesiona más, pues evidentemente no es culpa de quien lo pilló en su momento. Pero yo solo digo dos cosas:
1. Para eso se ha llevado a cabo el draft. Donde todos hemos podido deshacernos de los jugadores que queríamos y fichar a quien nos ha apetecido.
2. En la vida real tb ocurre así. Es decir, Valerón no se había lesionado en su vida, y lleva 3 años sin jugar por recaidas sobre la misma lesión.
A ver, entendedme bien, no digo que no se pueda tocar un jugador. Solo digo que no me parece adecuado tomar por decreto que todos los jugadores que tengan lesiones C pasen a B. Me parece correcto que alguien pueda proponer un caso en concreto, pero eso sería como proponer que todos los jugadores altos pasen por decreto a tener cabezazo 97 o más si es que no lo tienen. Si no sabes rematar de cabeza no sabes, no? Pues si tienes más facilidad para lesionarte la tienes. Sólo me refiero a eso.
Pues siguiendo su ejemplo, se trataría más bien del caso de que los jugadores dejaran de rematar de cabeza si no tuvieran 90 o más y Zamorano viniese con cabezazo 85. Evidentemente, algo se podría hacer.
Evidentemente siempre se puede hacer algo. Yo sólo digo que no me parece adecuado hacerlo por Decreto.
Que hay un jugador que vemos que no concuerda con sus características y alguien propone cambiarlo? Pues habrá que verlo. Lo discutimos y decidimos si lo cambiamos o no. Sobre todo si se trata de jugadores que ya están jugando en la Liga.
Pero eso de decir por Decreto que "todos los jugadores que tienen lesiones C hay que ponerles lesiones B"......pues no me parece adecuado.
por certo, Che tes no correo unha entrevista que non contestache
Eu tamén penso que pasar tódolos C a B é moito porque si hai xente con C (Prosinecki por exemplo, Van Basten...) pero hai casos nos que ese 'C' non é tal, e son os que propoño modificar.
Publicar un comentario