En primeiro lugar estou dacordo en que non busquemos o equilibrio no carisma. Tampouco un desequilibrio dirixido. Simplemente trátase de medilo e se para medilo metemos instrumentos que ao medilo dean equilibrio, mellor nin o medimos. Así que ou se atopan cousas que lle dean/quiten carisma a un, ou non se atopan. Inda así, un equipo pode adquirir carisma por novos conceptos e a tempada que ven ser beneficiado no canto de perxudicado.
2. UTILIDADES DO CARISMA
2.1 FIN DE TEMPADA
Agora vou coas utilidades do carisma. Estou dacordo en que non precisa xustificación e é válido en si mesmo, pero como xa sabemos quen é o máis carismático, xa que vamos tomar o traballo de medilo, deámoslle usos concretos. Como vai traballar en paralelo co sistema económico, propoño -como se fora idea miña- que o carisma funcione fundamentalmente na liña de facilitar a chegada de xogadores. A máis carisma, máis xogadores desexan xogar no equipo. Isto é para todos os equipos, pero será acumulativo para aqueles equipos que teñan modificador temático. Así, a nivel global, o carisma definirá a orde do draft entre tempadas, mentres que o draft invernal estará rexido pola orde clasificatoria inversa da LPU, pois neste non se dan as condicións de mercado libre ao se tratar dun draft regulamentado por votación en asamblea da WIFA. O equipo que chegue ao final da liga como líder de carisma elixirá primeiro e o que chegue con menos, último. En primeiro lugar, cando remate a tempada, o equipo con máis carisma poderá cambiar tantos puntos de carisma como leve de vantaxe ao 2º por rublos, a razón de 2/1. Exemplo:
Clasificación de carisma ao final da T4:
1º Pollo FC 1000 puntos
2º Asaltacunas FC -8 puntos
A diferenza no exemplo é de 1008 puntos, así que o Pollo pasaría a dispor de 504 rublos. A clasificación económica farase no momento inmediatamente anterior a este troco para non perxudicar ao equipo con máis carisma, ademais de non entrometerse nos obxectivos particulares de carisma do G&H. Despois, no draft, o equipo con máis carisma poderá incorporar 3 xogadores por riba dos que xa teña a prezo normal, o 2º a 2 e o 3º a 1. O equipo con menos carisma perderá o dereito a un dos xogadores que xa tiña-. Isto é, se ten 21 deberá desbotar obrigatoriamente a 1 e todos os que fiche por riba de 20 custaranlle dobre. Pero isto sucederalle tamén se ten só 14 xogadores. Os tres equipos con máis carisma poderán sacar 2 canteiráns. Isto polo que respecta á clasificación de carisma á fin de tempada. Chegado este momento, o carisma de todos volverá a cero (ou opinade en contra disto).
O carisma non se pode mercar con rublos. Simplemente, non se pode. Pódese mercar, se se desexa, "apariencia de carisma". 20 rublos dan 1 punto en apariencia de carisma, que ten utilidade nula. O que mide o sistema é carisma real, a apariencia de carisma é un capricho de multimillonarios infelices. Se alguén merca apariencia de carisma, finxiremos que nos cae mellor e que non é escoura durante unha semana. O equipo que lidere a clasificación de carisma nun momento concreto pode incorporar xogadores a un prezo de -1. O colista, obviamente, a +1. A clasificación de carisma calcularase cada 3 xornadas.
3.1 XERAIS
+1 por ganar un partido gracias a un piscinazo en el área.
+2 por el Combo de la Vaca (si tres de los presentes corroboran tal circunstancia)
+1 por perder un partido con un último gol en propia puerta
+3 por ganar la liga
+2 por ganar la copa
+1 por cada premio menor (Given, etc, AT incluido)
Eu aquí tamén propoño que sexa a Kopa o que da +3 e a LPU +2. As demais son moi boas.
Eu engadiría:
+2 por ser o gañador ou perdedor do enfrontamento particular histórico máis desequilibrado.
+1 por ser un dos equipos envoltos no enfrontamento histórico + equilibrado.
+2 por ser o equipo + primitivo
+1 por ser o menos primitivo
+1 por invocar a Satán.
+1 por tirar un jugador al río.
+1 por remontar o que le remonten una diferencia de 2 goles o más (abonda con empatar, independentemente de quen gañe despois)
+1 por motivos varios, sólo tiene que ser él mismo.
+2 por fichar suecos, canteiráns excluidos (é un 2 porque é o Pollo e porque ademais Suecia é pequena)
Ordem
+1 por ganar un partido remontando después de repetir más de 30 veces "eu non sei xogar a esto". Otorgado por al menos 3 presentes.
+1 por encajar un gol de saque de centro.
+2 por fichar clásicos que empecen por 'B'.
Che Marx
+1 por ganar o empatar un partido marcando al menos un 50% de los tiros que van por dentro.
+1 por puntuar marcando el gol del empate o la victoria después del minuto 80.
+3 por el combo "Los Hermanos Marx", que consistiría en cumplir los dos requisitos anteriores (es decir, en lugar de +2 ganaría +3).
+1 por gañar no campo do líder
P. Clash
+1 por recibir (por entradas) 3 o más amarillas en un partido, pero sólo si no le sacan alguna roja. Sigo pensando que abonda con dúas. É bastante inusual.
+1 por ganar por un gol de diferencia, tirando menos.
+1 por cada eliminatoria que gane de Copa (eh, que boa esta!)
Asalta
+1 por puntuar marcando el gol del empate o la victoria después del minuto 80.
+1 por ganar de 3+ goles de diferencia.
-1 por asistencia de Gullit
G&H
+1 por fichar un jugador de 1,90 ó más.
-1 por fichar un jugador de valor 1 ó 2 que no sea Carew.
+1 por hacer dos veces más tiros por dentro que el contrario (o más) y no ganar
-2 por no ser el más rico al final de la temporada.
Torpedo
+1 por marcar con Boniek a pase de Dzajic.
+1 por fichar un delantero centro.
(Además el Torpedo tiene el bonificador Temático, que le permite comprar a los jugadores del este por -1 rublo y ganará 1 de carisma si son clásicos. Los jugadores que no sean del este le valdrán +1 rublo y le harán perder 1 de carisma.)
Swazi
+1 por no perder tirando 4 veces o menos.
+1 por ganar o empatar un partido marcando sólo con Milla.
(El Swazi tiene el bonificador Temático, pero con negros. De todas formas, sólo ganará Carisma si los clásicos son, además de negros, africanos)
Shakhtar
+1 por la intercesión de San Durruti. En este caso, se conocerá la intercesión de este santo mártir por los gritos de desesperación de los contrarios (goles de rebote milagroso, bicicletas del santo poder, etc. / no valen los rebotes habituales). Debe haber una corroboración de al menos 3 testigos de la aparición.
+1 por ganar un partido en el que haya 7+ goles, con al menos 3 del contrario (penso que deberían se 2+ do contrario, no canto de 3+)
A fin de tempada:
74 comentarios:
Bem, isto parece que vai colhendo traça.
Apoio que a Kopa tenha mais carisma que a liga, se nom pode ser, deveria ter como mínimo o mesmo.
Tambem se lhe poderia dar carisma ao Ordem por cada traidor que lhe birlemos ao Torpedo. (van Nistelrooij, Boban, mesmo Breitner)
Busca-se Secretario.
Com motivo de expansom burocrática ilimitada busca-se auxiliar administrativo experto em taquigrafia e contabilidade.
Interessados enviem curriculo à sede central da WIFA.
Quiero decir que el punto 4 de mis bonificadores es demasiado fácil de conseguir. Mis jugadores SIEMPRE entregan el balón al equipo contrario.
Y además el juego es un truño, creo que eso no se puede discutir.
Oye, y bájate lo de 3 por ser el máximo goleador. Menuda cara.
Mira, vamos a hacer una cosa. Todo lo que has puesto en tu equipo después de "A final de temporada", bórralo. Así estará bien.
Es curioso. Te das a ti mismo un +3 por ser el máximo goleador y al Torpedo un +1 por ganar el Dzajic. Y el Partisano no tiene negativos por perder la copa y el Torpedo sí?
Y una cosa que no entiendo. Marcar gol con Carew comenzando él la jugada en campo propio. Pero eso cuando ha ocurrido? Si debe de llevar 2 goles en 3 temporadas. Si aun pusieras a Eusebio lo entendería.
Vale, OK a todo.
A ver, en serio:
Oye, y bájate lo de 3 por ser el máximo goleador. Menuda cara.
Aquí apliquei o mesmo criterio que ten o G&H por ser o + rico ou OeP por facer mellor 2ª volta que 1ª. +3 por acadalo, -2 por non acadalo. Isto é así porque son cousas moi propias dos equipos, pero non necesariamente doadas. Os valores son tan altos, tanto en + como en -, porque son polo conxunto da tempada. Estou disposto a quitar o meu ou rebaixalo ou o que queirades, pero non sei porqué é o meu distinto dos outros.
17 de febrero de 2008 22:24
Sir Nigel dijo...
Mira, vamos a hacer una cosa. Todo lo que has puesto en tu equipo después de "A final de temporada", bórralo. Así estará bien.
Bueno, creo que sería excesivo. Quizais me pasei en nº de cousas. Pero ter un -2 por non acadar a final de Kopa paréceme putada bastante. En troques, ter un +1 por acadala é normal; sempre cheguei, é parte do carisma do equipo. En fin, non vexo claro onde me favorezo tanto; reflicto cousas que pasan, a favor e en contra. Pero vaia, se teño que quitar, pois quito.
17 de febrero de 2008 22:25
Sir Nigel dijo...
Es curioso. Te das a ti mismo un +3 por ser el máximo goleador y al Torpedo un +1 por ganar el Dzajic. Y el Partisano no tiene negativos por perder la copa y el Torpedo sí?
Si, aí collicheme. Isto ven da manía que, como ben sabedes, lle teño a Rapajk. Aproveito para lembralo desde aquí. O +1 do Torpedo por gañar o Dzajic é un +1 extra, xa que o Dzajic da +1 por si. Non lle dou máis, en principio, porque é un premio individual. O +3 do Shakhtar, como o de G&H e o de Ordem, son por logros colectivos (non me refiro ao Shevsebio, que só gañei unha vez e outra compartida, senón a equipo máximo goleador). Pero quizais si se lle pode dar máis (+2 extra ou +3 extra, como vexades, pero entón vería lóxico que leve negativos por non acadalo) por gañar o Dzajic, xa que o fixo sempre. En calquera caso non lle resto por perdelo. Ademais, o Torpedo non resta carisma por perder a Kopa, resta por gañala (é dicir, no canto de +3 por gañar a Kopa, el levaría +2). Suma 2 por acadar semifinais. Estes 2 valores baseeinos en que o Torpedo é o mellor equipo (por números) en Kopa, sempre acadou semis ou final, mais nunca a gañou. Púxeno, como todo, porque me pareceu gracioso e lóxico e, desde logo, non está feito á putada.
17 de febrero de 2008 22:33
Sir nigel dijo...
Y una cosa que no entiendo. Marcar gol con Carew comenzando él la jugada en campo propio. Pero eso cuando ha ocurrido? Si debe de llevar 2 goles en 3 temporadas. Si aun pusieras a Eusebio lo entendería.
Pois a Eusebio logo. Carew creo que leva 12 goles e eu, de memoria, lembro bastantes xogadas que inicia moi atrás e arrampla con todo dios até que marca. Pero, sen dúbida, ti sabes máis do tema ca min.
Ei, isto era unha proposta metida dentro do proxecto inxustiza. Acepto críticas e tal, pero non me jodas. Nin intentei joder nin beneficiar e se o fixen, que non o sei, non foi á mantenta. Non me digas que tento beneficiar ao Partisano porque sexa meu irmán porque me pego un tiro. E non me digas que tento joder ao Torpedo, que vamos... Nin ao Torpedo nin a outro. Por certo, o de que OeP gaña carisma cando alguén -calquera- marca de saque de centro é unha coña. Dígoo por se acaso.
Hai outro detalle. Xa puxen -para empezar comentáchelo ti- que a xente ten que suxerir cousas para o seu equipo, se quere. O meu ou o teu teñen máis conceptos (non necesariamente vantaxosos, xa que inclúen negativos) que a maioría porque nós xa fixemos tales suxestións.
Yo no he dicho que intentases joder al Torpedo, es que son los casos que me llamaron la atención y en ellos estaba el Torpedo. Pero el que se pica ajos come.
Además, tus justificaciones no vienen al caso, te pusiste un montón de positivos, menuda cara. Qué vergüenza, el mismísimo secretario.
En cuanto a los positivos altos por logros colectivos, ya te dije que había que bajarlos, que al mio por ser más caro, como mucho, había que dejarlo en +2 y -2. Dios mio, que manipulación. Si es que así no se puede. Cuanta mala fe.
HEHE Si, é certo. Mala fe, toda a do mundo. Está moi ben o de que as xustificacións non veñen ao caso. E, por certo, eu non son o secretario. O home está case recuperado, pero polo de agora segue a delegar. Isto me permite meter a miña visión personal nos seus escritos.
Pois eu deixaría como está o do +3 e o -2 de G&H e OeP, polo que xa expliquei. Ten sentido que sume máis do que resta porque o sistema parece ir máis á creación de positivos que á anulación. Por outra banda, son dous dos detalles que máis carisma deron a estes equipos e, de feito, case basean o seu carisma nisto ou en cousas relacionadas. Ademais propoño cambiar o do gol de Carew/Eusebio saíndo do seu campo, se segue sen gostarche, por un +2 cando gañes no campo do máis rico (non vale o teu campo). É dicir, neste momento, se gañas no campo do Ordem, sumas 2 de carisma. Do rollo do Torpedo prefiro que se pronuncie el primeiro a ver que opina, pero como se o vira "non, eu creo que teño que ter máis". Dios, como odio a ese fulano.
No tema do Shakhtar fago o seguinte. Os 3 primeiros conceptos quedan igual e logo:
"A fin de tempada:
+1 por ser máximo goleador da LPU
-1 por no ser el máximo goleador de la liga.
+1 por ter a Shevchenko de máximo goleador da Kopa
+1 por ser finalista de Kopa
-2 por caer en eliminatoria a doble partido
+1 por exceder os cadros asignados a goleadores (incluidos pp)
+1 por exceder os cadros asignados a pasadores"
Isto dame bastantes opcións de quedar último en carisma a final de tempada, polo que espero que o satisfaga (se ben é certo que supoño que non o fará).
Teño outra proposta, noutro campo da materia, que quizais si sexa do seu agrado. Penso que sería boa idea -non tanto boa idea en si como preferible- aumentar o límite de rublos a apostar nas Kopas Kopec. Eu aumentaríao a 2 rublos, de tal xeito que nunha KK entre 6 equipos pódense chegar a gañar 10 rublos dunha man. Pénsadeo.
Por certo, moi bo o anuncio de secretaría. Moi bo e moi necesario.
Aínda non rematei de ler todo, pero esto NIN DE COÑA:
"+1 por ganar un partido gracias a un piscinazo en el área."
É máis, propoño un -5 de carisma por piscinazo. -10 se pitan penalti.
Non estou dacordo. E xa levo un tempo pensando que hai que facer 2 grupos de equipos: os limpos e os suxos, para aplicarlles os modificadores deste tipo.
Se o teu equipo é dos limpos, gañar así resta carisma. Se é dos 'suxos', dacho; Se é neutro, non inflúe. Creo que sería o mellor, e que ademais a xente debería poder escoller bando independentemente dos datos que o avalen. É dicir, un equipo pode xogar moi duro mais ser limpo, mentres outro pode ser moi pouco primitivo pero bastante rastreiro.
Metín a zoca. Propoño un +2 extra (aparte do que se lle da a calquera polo mesmo premio) para o Torpedo por gañar o Dzajic con Dzajic, un +1 extra por gañar o Dzajic con outro xogador e un -1 por non gañar o Dzajic.
Ademais, nos do Shakhtar, non sei se manter o +1 por ser Shevchenko máximo goleador da Kopa ou cambialo por un +1 por ter a Shevchenko de máx. goleador da tempada.
El G&H ganará por piscinazos en el área, pero no por ser rastrero, sino por buscar una justicia superior a lo reflejado en el campo de juego.
Dicía rastreiro no bo sentido da palabra. Eu probablemente tamén me decante por iso.
Votación da asemblea de xogadres e adestrador do Shakhtar para decidir se os piscinazos cadran co equipo ou non. Se sae que si, gañar con piscinazo dará +1 de carisma ao clube. Se sae que non, restará 1.
Lev Ivanovich YASHIN - Non
Antti NIEMI - Non
Franco BARESI - Si
LÚCIO - Si
William SAGNOL - Non
Mladen KRSTAJIC - Si
Vagiz KHIDIYATULLIN - NON!!
Asier DEL HORNO - Si
Vincent KOMPANY - Non
GILBERTO SILVA - Non
PARK Ji Sung - Non
Frank LAMPARD - Si
Rafael VAN DER VAART - Si
Robert PIRÉS - Non
ZICO - Non
RONALDINHO - Non
IGOR CZALIC - Non
Andrei SHEVCHENKO - Claro que si
NIHAT Kahveci - Si
Adrian MUTU - Si
Jan KOLLER - Non
Vladimir POTEMK - Si
Por estreita marxe de 12-10 decidiuse que gañar cun piscinazo restará carisma ao equipo.
Se empezades a facer piscinazos podedes ir á merda. Vou devolver. puagg que diría o Pollo.
Aínda así se o queredes poñer, vale, +1 de carisma se o arbitro pica e -1 ou maís se non o fai. Xa son boas as arbitraxes para aínda por riba andar con estas cousas.
"Bem, isto parece que vai colhendo traça.
Apoio que a Kopa tenha mais carisma que a liga, se nom pode ser, deveria ter como mínimo o mesmo.
Tambem se lhe poderia dar carisma ao Ordem por cada traidor que lhe birlemos ao Torpedo. (van Nistelrooij, Boban, mesmo Breitner)"
Devólvenos a Boban e a Mr.Square!!! E por esa mesma orde!!! XA!
Non raies, meu, alíñate cos que suman ou cos que restan e punto. De momento G&H suma e Shakhtar resta. Dios, que mal me cae este Rapazjk.
Home por fin alguem repara nos comentários feitos polos clubes modestos.
Yo estoy de acuerdo con que la liga valga lo mismo que la copa. En realidad, debería valer más.
Ninguén respondeu ao de aumentar o límite de apostas nas kopas kopec.
Tocante a:
"Tambem se lhe poderia dar carisma ao Ordem por cada traidor que lhe birlemos ao Torpedo. (van Nistelrooij, Boban, mesmo Breitner)"
penso que está ben, mais o handicap debería concretar. Canto gañaría de carisma por cada roubo e que é exactamente un treidor (alemáns, croatas, ex-xogadores do Zagreb, todos os anteriores, todos os xogadores do xogo (por capitalistas)...).
A min a suba para os torneos paréceme ben, é boa idea.
Mensaxe subliminal, polo noso especialista en cifrado de textos, Mitea: "B#o#b#a#n##ó#T#o#r#p#e#d#o#!#"
no he visto que haya subida o bajada de carisma por ganar derbis.
Creo que lo más parecido a un Sevilla Betis o un Depor Celta debido a cuanto se quieren sus aficiones sería un Shakthar- Asaltacunas.
¿Que os parece si estos equipos ganaran o perdieran 1 de carisma según sea el resultado final de sus enfrentamientos? Incluso -1 pa los dos si acaban empatados.
Mensagem subliminal da Assembleia do Ordem e Progresso em resposta a Mitea
FRANZ BECKENBAUER
O clássico do Shakhtar nom é comtra o P. Clash?
Enquanto ao criterio para definir o que é um roubo ou nom, o critério mais carismático seria perguntar-lhe ao próprio Rapajk e que diga ele.
De facto tambem lhe deixaria a ele a responsabilidade de quanto carisma me poderia dar cada um, ou mesmo se algum me deveria dar mais carisma que outro...
E digo-o com todo o respeto, nom é por tomar-lhe o pelo.
O da mensagem subliminal, isso sim, isso era para tomar-lhe o pelo.
Es cierto, debemos acabar con los robos. Devuélvannos a Nesta. Y a Pelé. Y a...
Por cierto, señor Rapaj, yo no estoy muy seguro porque no sigo sus cuentas, pero quizá pueda recuperar a alguno de esos jugadores en algún momento si deja de tirar sus rublos por el retrete.
Para as equipas comunistas os rublos nom significam nada.
Dam-nos igual 8 que 80.
Vaya, un tarado. Por lo menos tiene sentido del humor.
Ei, o dos derbis mola! Habería que definilos para que cadaquén teña os seus, pero a idea está guai.
Escoite, o Torpedo non tira os seus rublos, se non que os invirte.
Nova mensaxe subliminal:
ODEPROT Ò NABOB
Os clássicos mais consolidados, ao meu ver, que há na WIFA polo que eu sei som:
Shakhtar vs. P. Clash
Torpedo vs. Ordem
O resto som um tanto mais difussos,ao meu ver, mas há propostas que recolho a continuaçom(e nom som só propostas minhas senom que forom saindo ao longo do tempo):
Shakhtar vs. Asalta (dos Campions)
G$H vs. Che (dos Capitalistas)
Asalta vs. G$H (do Mal; o anti-carisma contra o maligno Sir Nigel)
A maiores atendendo aos enfrentamentos individuais saem cousas curiosas tambem:
Pollo vs. Swazi (os africanos seguem sem puntuar contra os passaros)
Ordem vs. Che (o mais igualado, olho isto está sem actualizar, mas chegou a estar empatado até em goles)
G$H vs. Pollo (este tem conha devido aos reiterados comentários d o presidente: "SIEMPRE ME GANA, SIEMPRE ME GANA..." e quando tiras das estatísticas som 5 victórias fronte a 4, esto sim que esta actualizado)
Estou trabalhando de memória, algo imprópio do meu cargo, talvez me poidades ajudar, sobre todo o Sr. Secretário.
Sr. Rapajk para novas mensagens aqui lhe deixo a seguinte ferramenta:
http://www.revfad.com/flip.html
Simplesmente escreva no quadro superior e depois prema em 'flip'
Depois colar, pegar etc...
Há computadores nos que polo visto nom se ve bem, mas para isso é umha mensagem subliminar, nom?
Actualmente hai 3 duelos igualados a puntos, os 2 primeiros con +1 en goles e o outro con +2 (sempre a prol do 1º):
Swazi-Che
Pollo-Torpedo
Swazi-P. Clash
Aquí o problema e que isto enseguida deixa de ser así. E no caso do Pollo-Swazi, pois que é unha putada para Swazi. Ademais, como xa conta para o carisma ter a final de tempada o duelo + igualado e o + desigualado e os derbis tamén van para o carisma, eu diría de pasar destes. O resto parécenme ben, pero que se animen os interesados a opinar. Igual hai máis ou igual descartan algún. Falta saber como vai puntuar. A proposta de Txema non é mala, pero penaliza aos equipos con + derbis. Se queredes, queda así e se non faise equilibrado.
Creo que todos deberíamos tener un derbi. Le daría vidilla a la competición en algunos momentos (p.e. si tu derbi coincide en las últimas jornadas y no te juegas nada, tienes una motivación extra).
Si alguno, por circunstancias tiene dos (p.e. Madrid tiene a Barca y Atletico), no creo que pase nada, pero a partir de ahí creo tambien que sería excesivo ya que podría suponer una penalización excesiva a equipos con muchos derbis (si los pierde) o grandes ganancias (si los gana)
¿Cuales serían los derbis? Eso si que ya haceis pensar demasiado mi pequeño cerebro.
Os derbis son os derbis. Non imos crealos agora a dedo. Se alguén non ten, pois non ten e non pasa nada. O que si podemos e debemos facer é determinar que duelos teñen carisma ou intrahistoria suficiente para ser así considerados. Pero non esquezamos que este é o proxecto Inxustiza. Se alguén xoga 6 derbis na tempada e gaña os 6 arrasa en carisma; normal.
Eu proporía un +1 para o gañador e -1 para o perdedor, sen máis.
Abajo el emperador!
Ser emperador ten algunhas cousas boas. Non moitas, é certo. Envéxovos. Pero unha cousa boa que si ten e que se poden ignorar con superioridade certas insignificancias, o que redunda na eficacia do goberno e na saúde do voso amado líder.
Shakhtar vs. P. Clash
Torpedo vs. Ordem
Shakhtar vs. Asalta (dos Campions)
G$H vs. Pollo (do Surrealismo)
Asalta vs. G$H (do Mal; o anti-carisma contra o maligno Sir Nigel)
Estes son os derbis aprobados até o de agora por min. Sigo admitindo peticións.
Pobo, o meu amor por ti vai tan lonxe que na túa honra decidín establecer os Xogos de Venus, cada venres, día de Venus, coa posta do sol (que é cando mellor se apreza tan magnífico astro). A nivel popular podédeslles chamar como queirades. Se isto non é proba de amor, que a propia Venus descenda e o mellore. De nada.
Síganlle a corrente, senón pode ser perigoso. De cando en vez berren "Ave!" ou algo así para que estea máis tranquilo.
Novos derbis aprobados por min:
Gloria-Torpedo (grande clásico)
Pollo-Swazi (polo que puiden saber, a orixe deste derbi está nos resultados entre estes equipos; os swazilandeses acoden con pinturas de guerra mentres os siareiros do Pollo se descojonan e se mofan dos seus rivais. Polo demais e o derbi da cor)
Pollo-Asalta (O Ben contra o Mal, sen máis)
Eu non buscaría iguala-los derbis para cada equipo. Ben mirado, ten tanto vantaxes coma inconvintes. Os encontros con carisma son os derbis e punto.
Referente ó meu equipo, penso que os derbis por excelencia que teño son contra o Ordem (por certa similitude ideolóxica e porque son un pollo e lle vendo 'cracks'), e contra o Gloria (Por pura repetición, mira que xoguei veces contra este tipo)
Moi ben Rapajk, secundando ao teu emperador en todo. Lembrareino nos vindeiros nomeamentos.
Por certo há muito tempo que nom me vendes nada, Rapajk, que me ofereces?
Seria perfecto Boniek, ganharia carisma por ser um clássico que começa por B.
¿Los derbis que se cuentan como confrontación global, e.d., como si fuera una eliminatoria de copa o por individual, e.d., cada partido?
Según lo publicado y salvo cambio yo tengo derbi con Shaktar, G&H y Pollo. ¿Serían tres o seis?
¿Se contabilizan también partidos de Kopa? ¿Contaría cada partido o la eliminatoria?
Yo propondría también un Txe-Ordem, por ser durante un periodo de tiempo considerable los dos más ricos (con excepción de G&H) a mayores de que sus duelos siemre fueron muy disputados.
Cada partido é un derbi. Ti terías entre 6 e 12 (se te enfrontas aos teus 3 inimigos na Kopa a doble partido). Non teño inconveniente en aceptar o Che-Ordem como o "derbi dos comunistas ambiguos" ou "derbi dos especuladores natos" ou "derbi das bruxas". Pero que se pronuncien os interesados.
- Derbi Anarquista (SHK-PCS)
- Derbi dos Traidores (OEP-TZG)
- Derbi dos Campións (SHK-AFC)
- Derbi Surrealista (GYH-PFC)
- Derbi do Mal (GYH-AFC)
- Derbi Clásico (GYH-TZG)
- Derbi da Cor (SBP-PFC)
- Derbi do Carisma (PFC-AFC) (este debería valer doble)
- Derbi das Bruxas (OEP-CML)
Se queredes, así. Se non, quítase algún. Tamén pode incorporarse algún por causas xustificadas (pero advirto que cos que hai, 1 de cada 4 partidos é derbi). Que emperador! Satisfago mesmo aos maníacos que necesitan que todo o mundo teña un derbi.
Véndoche a Van Bomm+rublos por Boban, que che parece?
ou Borowksi+rublos.
Estas ofertas non son de coña, dígoo moi en serio
Está moi calado. Ou está escachando coa risaou o está cavilando.
Som ofertas tentadoras sobre todo a de Van Bommel, que acaba de entrar no OIL.
Quantos rublos lhe somarias?
Nom é o mesmo 8 que 80.
O que passa é que o meu 11, em princípio é intocável.
E Boban é muito Boban...
ademais ti terias 5 clássicos e terias que pagar 3 rublos à caixa, nom?
por certo, vaia tralhaço do bayern à trave.
(e isto é um comentário sobre literatura de ficçom)
Xa me tarda o desmentido oficial.
Volvendo ao tema creio que a intençom de Rapajk é quentar o clássico da quarta jornada.
Bergkamp já colheu o Mombus Ginzo-Zurique-Zágreb.
No primeiro partido em Cuba foi durmindo no aviom, mas desta vez nom houvo maneira de que se tomasse o 'cola-cau'.
Gol de Lúcio de falta.
Papou-na o goleiro escocês polo mesmo meio da baliza.
Vaia banho está a receber o Aberdeen.
GOOOOOOOOL!!! Son xenial mesmo nas películas. De falta, oíche! Como son estes ficcionistas.
si que tería 5, pero bueno xa mas apañarei.
Non sei que tal Van Bommel+4 rublos
Van Bommel -> OIL
Boban ->Non OIL
Deberíasme pagar ti a min, pero bueno, manteño a oferta.
tamén está a de Borowski ou Frings + 5 rublos
Cuando acabe con el retrete, tire de la cadena.
Non te creas que esto é tirar xente polo retrete, estou sacrificando a algún para fichar a Boban ou Shevchenko se é verdade que se vai ó río
Agardando resposta do Shakhtar e mail Ordem...
mail
Si, xa nos decataramos. Quero que lle conste que, malia os meus esforzos, non podo estar permanentemente en audiencia no Foro. Teño un mundo enteiro que conquistar e civilizar.
Tocante ao señor subsecretario, imaxino que, como é usual nel, andará a tramar planos subsegredos. Seguramente con vostede.
O senhor subsecretário nom esta autorizado a fazer nada em segredo.
Confundir ao Staatssekretär da WIFA co Porta-voz da Assembleia do Ordem é um erro comparável a confundir ao senhor Secretário co Emperador Getulio (conhecido por Getxo antes de subir ao trono).
Está mal corrigir a todo um Emperador descendente da Afrodita, mas é o meu trabalho e faze-lo doutra maneira seria deslealdade.
Acabo de enviar o correio coas instrucçons de Beckenbauer apos reuniom com Zoff durante toda a manha.
Admiro a túa valentía. Non a esquecerei o día da túa execución.
Oiga, Rapajk, yo no le voy a decir cómo tiene que gestionar su dinero, pero se ha parado a pensar que Frings +5 rublos es casi el precio de comprarse a Pelé como 5º clásico? Y luego su equipo es barato...
Publicar un comentario