Nuevamente publicamos recorte de la columna de Bilardo en el periódico "El Sol" ayer sábado tras la jornada liguera del viernes.
"La lógica en el fútbol nos indica que aquellos jugadores que, una vez alcanzado su declive profesional, deciden dar el paso a la cautivadora pero sufrida profesión de entrenador, suelen mantener y perseverar en aquellas características que un día les hizo famosos. Nadie puede obviar que los Cruif, Guardiola o Camacho siguen a rajatabla aquellas virtudes que un día los hicieron grandes. Los dos primeros, obsesos del futbol de ataque y de las posesiones interminables de balón. El tercero antepone siempre a sus jugadores la indispensable virtud de la testiculina a la calidad de sus botas. No voy a entrar en polémicas sobre si sus fondos futbolísticos son, a mi parecer, los mejores. Sólo desde estas líneas aplaudir y respetar su criterio y sus convicciones.
Lamentablemente no puedo incluir dentro de este apartado al actual entrenador del Asaltacunas F.C., el señor Simeone. Como jugador no puedo negar su posesión de determinada técnica, lejos, eso sí, de la de otros en su posición, como Redondo. Pero si algo caracterizaba al Cholo como jugador era sus ansias de ganar a cualquier precio, su casta y sus virtudes varoniles. Sin embargo la edad ha hecho mella en este gran ex jugador. Lo ha vuelto blando. Lo ha vuelto creativo. Ya no trata de ganar los partidos fuere como fuere. A diferencia de sus propios pensamientos diez años antes, ahora trata de inculcar a sus jugadores una filosofía Cruifiana del juego. No tanto en lo que se refiere a las largas posesiones, sí en lo que se refiere a la calidad. Al que ha sido carpintero toda su vida, no lo pongas a vender trajes de seda, porque seguramente no sabrá. Y el Cholo no sabe entrenar a jugar con calidad porque pocas veces lo ha hecho (cierto es que en parte por las propias órdenes que tenía de sus entrenadores en su época)
Cómo resultado de este cambio de filosofía observemos los partidos de ayer:
Contra el Rif dominan, tienen muchas ocasiones incluídos dos palos, pero pierden por 2 a 0.
Contra el túzaros, tres cuartos de lo mismo.
Por favor, desde Rif y desde Túzaros no alaben el juego de los argentinos. Han sido ustedes los que han jugado bien. Nosotros hemos jugado bonito pero ustedes lo han hecho bien. Pregunten a sus aficionados cual de las dos palabras prefieren, bonito o bien (excluyan de esta encuesta a Victoria).
Dicen que Dios es Argentino y lleva el numero 10 a la espalda. Realmente no se el número que lleva, pero de que es Argentino, seguro. Si no, no se entiende lo ocurrido contra el Shaktar. Sólo lamentar de ese partido los últimos 25 minutos de relajación. Mejor dicho, los últimos 25 minutos de estupidez. El cholo, en un ataque no se muy bien de que, parece ser que quiso pegar un puñetazo encima de la mesa después de las dos derrotas, intentando conseguir una abultada victoria contra los canadienses. Alguien debería indicarle que no hay golpe más fuerte que una victoria contra los actuales campeones. Ganar 1-0 y ganar 5-0 suman los mismos puntos. Hasta para eso no hace bien las cosas.
Del partido del Torpedo no hablo. En realidad porque no se vio un partido. Boniek se debió dejar los callos en Zagreb y sin callos, como bien se sabe, no hay Torpedo. Con lo cual, de pachangas no hablo.
Por lo tanto, nuevamente, remitirle al Cholo, y tras las consecuencias de la jornada de ayer, que por favor deje de intentar jugar bonito, que no sabe, y se dedique a jugar bien.
"La lógica en el fútbol nos indica que aquellos jugadores que, una vez alcanzado su declive profesional, deciden dar el paso a la cautivadora pero sufrida profesión de entrenador, suelen mantener y perseverar en aquellas características que un día les hizo famosos. Nadie puede obviar que los Cruif, Guardiola o Camacho siguen a rajatabla aquellas virtudes que un día los hicieron grandes. Los dos primeros, obsesos del futbol de ataque y de las posesiones interminables de balón. El tercero antepone siempre a sus jugadores la indispensable virtud de la testiculina a la calidad de sus botas. No voy a entrar en polémicas sobre si sus fondos futbolísticos son, a mi parecer, los mejores. Sólo desde estas líneas aplaudir y respetar su criterio y sus convicciones.
Lamentablemente no puedo incluir dentro de este apartado al actual entrenador del Asaltacunas F.C., el señor Simeone. Como jugador no puedo negar su posesión de determinada técnica, lejos, eso sí, de la de otros en su posición, como Redondo. Pero si algo caracterizaba al Cholo como jugador era sus ansias de ganar a cualquier precio, su casta y sus virtudes varoniles. Sin embargo la edad ha hecho mella en este gran ex jugador. Lo ha vuelto blando. Lo ha vuelto creativo. Ya no trata de ganar los partidos fuere como fuere. A diferencia de sus propios pensamientos diez años antes, ahora trata de inculcar a sus jugadores una filosofía Cruifiana del juego. No tanto en lo que se refiere a las largas posesiones, sí en lo que se refiere a la calidad. Al que ha sido carpintero toda su vida, no lo pongas a vender trajes de seda, porque seguramente no sabrá. Y el Cholo no sabe entrenar a jugar con calidad porque pocas veces lo ha hecho (cierto es que en parte por las propias órdenes que tenía de sus entrenadores en su época)
Cómo resultado de este cambio de filosofía observemos los partidos de ayer:
Contra el Rif dominan, tienen muchas ocasiones incluídos dos palos, pero pierden por 2 a 0.
Contra el túzaros, tres cuartos de lo mismo.
Por favor, desde Rif y desde Túzaros no alaben el juego de los argentinos. Han sido ustedes los que han jugado bien. Nosotros hemos jugado bonito pero ustedes lo han hecho bien. Pregunten a sus aficionados cual de las dos palabras prefieren, bonito o bien (excluyan de esta encuesta a Victoria).
Dicen que Dios es Argentino y lleva el numero 10 a la espalda. Realmente no se el número que lleva, pero de que es Argentino, seguro. Si no, no se entiende lo ocurrido contra el Shaktar. Sólo lamentar de ese partido los últimos 25 minutos de relajación. Mejor dicho, los últimos 25 minutos de estupidez. El cholo, en un ataque no se muy bien de que, parece ser que quiso pegar un puñetazo encima de la mesa después de las dos derrotas, intentando conseguir una abultada victoria contra los canadienses. Alguien debería indicarle que no hay golpe más fuerte que una victoria contra los actuales campeones. Ganar 1-0 y ganar 5-0 suman los mismos puntos. Hasta para eso no hace bien las cosas.
Del partido del Torpedo no hablo. En realidad porque no se vio un partido. Boniek se debió dejar los callos en Zagreb y sin callos, como bien se sabe, no hay Torpedo. Con lo cual, de pachangas no hablo.
Por lo tanto, nuevamente, remitirle al Cholo, y tras las consecuencias de la jornada de ayer, que por favor deje de intentar jugar bonito, que no sabe, y se dedique a jugar bien.
1 comentario:
Deixando aparte o recital de onanismo bonaerense que parece inundar o Xornal, as razóns do empate no Asalta-Shakhtar non son en absoluto, nin remotamente, as que se apuntan. As verdadeiras causas foron 1) a grande casualidade que impediu unha vitoria montrealina case certificada por anulación dun partido que xase rematara e 2) a suma de pequenas pero importantes e numerosas casualidades que impediron que se chegase aos últimos 25 minutos cunha goleada de escándalo en prol dos visitantes, que era a todas luces o lóxico atendendo ao acontecido sobre o campo.
Asdo: Maksim 'O amigo do Canadá' Shatskikh, nunha exhibición de autocontrol de tal calibre que podería chegar a poñer en perigo a súa propia saúde.
Publicar un comentario