Bueno, pues ya lo había avisado Sir Nigel, que se nos va de las manos. Y ni caso. Queremos canteranos, queremos un capricho, blablabla. Pues mal. Ahora nos las vamos a ver con monstruos en la 2º temporada. Jugadores con restadísticas brutales que valen 3. Y estamos a media temporada. Para cuando os acerqueis por las oficinas, echadle un vistazo a las estadísticas de los canteranos. A todas. Porque dan miedo. En esto estábamos todos de acuerdo: no podían ser demasiado bestias. Que salga de cuando en cuando uno que pueda ser titular y ya está.
Bien. Ni puto caso. Y mira que se avisó. ¿Y ahora qué? ¿Los dejamos "porque ya están hechos"? ¿A pesar de que se dijo que iban a ser demasiado bestias y se nos aseguró que no era para tanto? Pero, por lo que hemos sabido, Sir Nigel lo tiene claro desde que le dijeron que "su" canterano era demasiado bestia, y tuvo que cambiarlo. Ahora supongo que no será el caso. Linchemos a los que nos han llevado a esto. Y, a partir de ahora, división de poderes. El secretario no podrá hacer normas. Ni opinar.
36 comentarios:
Ya lo veía yo venir.
Si es que el emperador no hace más que darle cargos a sus amigos.
Que me lo pongan delante.
No lo creáis, que lo hace porque está aburrido. Esto no tiene pies ni cabeza. Basta con ignorarlo. Y conste que no lo ejecuto porque soy demasiado bueno.
El emperador empieza a parecer patético. Y el patetismo no es una escuela filosófica.
¡Que nos devuelvan al presidente! ¡Que vuelva el presidente! ¡Muerte al emperador!
Á decadente civilización romana chégalle a sua fin. Eu xa o sabía, claro, para eso son Sócrates.
Non o esquezades: Eu xa o sabía.
Diga que sí, ya lo sabíamos todos. Pero el emperador vive en su mundo, rodeado de lujos y aislado de su pueblo.
Rapajk fixo súas as miñas palabras. Por favor, máis respeto. Non empecemos con debates sobre a autoría das declaracións.
Falando en serio:
Para min é moi certo que o tema dos canteiráns está desmadrado. As fichas que teñen a día de hoxe, faltando media tempada por subir, xa son unha barbaridade. Ata dos máis frouxos poderiamos dicir que son 'máquinas'.
Eso por unha banda.
Por outra, non creo que a solución sexa botar ó río os canteiráns cos que levamos xogado toda esta tempada, mais si é preciso facer algún amaño antes do comezo da T5. Hai varias solucións, que xa se propuxeron aquí con anterioridade, como por exemplo que só se poidan subir ós canteiráns xogando, sen rublos de por medio. Outra pode ser baixar as fichas iniciais, que saian peores de como están agora.
Tamén habería que facer algunha limitación e canto ó numero de canteiráns por equipo, que oficialmente aínda non hai, falouse de dous pero hai que concretalo de cara ó ano que ven.
É máis, fago unha proposta. Limitar as subidas ós encontros xogados, pero que os rubles che permitan volver a tira-la ficha. É dicir, pagas 3 e tiras duas veces, quedando coa segunda. Pagando 3 máis poderias repetir esta tirada. Deste xeito sería máis probable que che saíra un canterián bo.
Esto que digo non quita de baixar as fichas inicias, facer que non saian tan bós como ata o de agora.
Bueno, esta semana non teño tempo para movidas e supoño que en diante tereino inda peor. Imaxino que Sir Nigel se debe estar escarallando da risa con isto. Vou tentar ser claro, cousa que non sempre consigo, e para acotarme a min mesmo e deixar claro de que falo en cada momento vou numerar puntos:
1) Unha idea é non facer máis canteiráns, deixar estes coo queden ao remate da campaña e pechar o asunto.
2) A partir de agora, todo o que direi partirá da suposición de que se rexeita o punto 1. Se non se rexeita, non hai máis que falar. Actualmente hai 2 canteiráns titulares por méritos propios: Ubembe e Humberto. O resto xogan porque queremos subilos e son xogadores que non desentonan no plantel -no banco-, pero non son figuras. Para min isto é éxito, non fracaso. Estamos a sacar canteiráns para a LPU, non para a liga de peñas. Poría Rapajk a Czalic e Vladic de titulares indiscutibles con Croacia nun mundial? Habería que velo.
3) Digo todo isto considerando ademais que xa están definidas unha serie de reformas na folla excel de canteiráns para aplicalas xa nesta vindeira tempada. Estas reformas melloran o sistema, arranxan a vantaxe dos defensas, a nivel teórico, reducen a estatura de estremos e carrileiros, dificultan a saída de nºs moi altos en habilidades especiais, etc. Pero non baixan a media de ficha dos atacantes.
4) Non baixan a media de ficha dos atacantes porque, paradoxalmente, hai que partir de a que pretendemos chegar para determinar de que partimos. E aí ven o problema. Se partimos con atacantes de media 70 e os subimos a modo, acabáronse os canteiráns. Sería sacar un xogador peor polo mero feito de sacalo, sen ningunha perspectiva de que iguale aos teus suplentes. Se empezan con media 70 e suben 40 puntos por partido, ao final de tempada estaremos como agora, o proceso de subida será absurdo e menos crible e aumenta moito a marxe para decidir en que colocas os puntos. Xogadores á carta totalmente, o que agora está bastante capado, dentro do posible.
5) Entendo moi ben a vosa psicose con impedir que se invistan rublos en canteiráns. Enténdoa como psicose, quero dicir. Os 2 mellores, Humberto e Ubembe non son titulares polos rublos que lles investiron. O primeiro fixo a tirada da súa vida e saiulle un deus. O segundo tivo sorte e fixo moi boas permutacións. Ao final ten unha especie de Djibril Cisse de cando Cisse era futbolista, pero menos besta e máis "intelectual" (non moito). Os dous mellores canteiráns non se nutren de rublos. Cal é o 3º mellor? Czalic, tal vez? Metinlle un rublo fronte a uns 80 puntos que leva subido xogando. Os rublos non son o puto problema.
6) Non teño inconveniente na idea de Álex, como extra. No de poder investir para unha 3ª tirada. Agora, que eu co meu equipo non o faría nin borracho.
7) Respecto da limitación de canteiráns, falouse de 2 e logo pagar polo 3º, sexa teu ou fichado, o mesmo que se paga por 5º clásico. É dicir, prezo duplo. Pero eu creo que é mellor, e fago proposta formal, obviar a limitación e subir o prezo dos canteiráns de 3 a 6 rublos. O que queira canteira, que a pague. Creo que é unha limitación máis natural e máis divertida, da máis marxe e todo o mundo pode sacar canteirán se quere. Pero terá que dicidir se lle compensa. Se alguén quere ter un equipo de 11 canteiráns, deixémoslle. Alá el.
8) Por último, o que creo máis importante. Xa o comentei polo medio, malia o meu intento de ser ordeado. Con rublos ou sen rublos (esta opción non ten sentido para min), a chave de todo está en definir as subas dos canteiráns. Creo que o punto do que parten é axeitado. Creo que debemos conservar a posibilidade de que 1 de cada 1000 chegue a ser Pele. Pero quizais no que fallamos é na media. Pois, se se trata diso, é ben doado. Supoñamos un dianteiro. Ten media 75. Pele ten 86. Supoñamos que a probabilidade de chegar a ser Pele pasa por sacar media 82 e logo ter moita sorte, e que se cifra en 1/10000. A min isto paréceme ben. Pero a media dos xogadores a fin de tempada andará co sistema actual no entorno de 79. Igual queremos manter 1/10000 de chegar a 86, pero queremos baixar a media a 77. Se entendín ben e é isto, pódese facer. Non é máis que xogar coas variables. No canto de facer tiradas de 3-5-10 facémolas de 0-3-10 cos mesmos valores asignados (falo de memoria, tería que calculalo). No canto de dar 6 puntos por un rublo, facemos tirada nas mesmas condicións e se sae un 0 te jodes. Isto arranxa as fichas medias ao final, se é que vos parecen moi boas, pero á vez permite que a probabilidade de sacar todo 10 sexa igual que antes.
Bueno, xa está. Eu xa expuxen todo e ademais non vou poder acceder máis até mañá á tarde. Como probablemente non irei xogar o venres, facede o que queirades. Pero sabede que a verdade é miña e que o suposto Sir non é máis que un hooligan. De Sócrates non digo nada, que tira os penaltis de tacón.
Mire, aqui nadie ha hablado de los rublos invertidos. Se habla de lo bestias que son los canteranos en general, sea por las razones que sea.
Pero lo de que sólo hay dos canteranos que sobresalen, eso lo dice usted. Sólo tiene que ver la ficha del canterano del Pollo o la de su propio canterano. Y a lo de si jugarían los que nombra en Croacia, creo que no habría ninguna duda, pero que lo confirme el croata.
La idea de invertir en posibles fichas iniciales en lugar de en subirlos después me parece buena.
Pero eso me da una idea, y creo que será aceptada por todos. Propongo adoptar la idea de Rapajk, reducir las fichas para que salgan jugadores peores (de "1º División), no de otros planetas, permitir tener más juveniles, simplificar las reglas de subida y dejarse de rublos y cajas B y aumentar el tiempo de subida de ficha.
Es decir, tener un grupo de jugadores de calidad media-baja en la recámara, que se puedan subir al 1º equipo y sólo suban jugando. No hay que llevar cuentas. Los jugadores salen con 16 o 17 años y les subimos la edad a todos cada temporada. Al llegar a 18 o 19 o se pasan al primer equipo o se venden o se dejan ir y desaparecen.
Nos podemos olvidar así de llevar cuentas con los canteranos de rublos y de fichas iniciales. Cuando jueguen se tira un dado y se suben. Los rublos permitirían tirar más veces en las fichas iniciales, es decir, tener más chavales en las categorías inferiores entre los que escoger.
Nom sei como andam as estatísticas dos canteirãos em geral, porque a semana passada nom fum, mas muito deverom mudar porque até entom a maioria deles vinham jogando só para que progressaram deixando aos verdadeiros titulares de suplentes.
O meu, Carrazedo, vai para lateral que alternará suplências com Bouma (1 rublo) e Heitinga (3 rublos).
Por isso nom me parecerá tam exagerado, porque nom estou ao tanto do resto dos casos.
No, el caso exagerado es el del canterano de Asalta, que no sólo es ya el mejor lateral del mundo, sino que aun encima tiene cuatro tiradas más guardadas y cuatro rublos en la recámara. Y está en la jornada 11.
Dejando aparte el caso del monstruo de las galletas, el resto de los canteranos sí son muy bestias.
Claro que, si entendemos que no son bestias por el solo hecho de no ser como Humberto, pues efectivamente no lo son. Pero sólo hay que mirar el colorido de las fichas.
A Czalic non o probei. Pero se mal non lembro penso que é un 'pouco' mellor que Srna.
Vladic sería o ariete titular sen dúbida. É mellor en todo que os demáis, excepto que Klasnic ten máis técnica de disparo e potencia.
Vladic 82,83 e Klasic 85,86 se mal non lembro. Pero vamos, en dous encontros xa se pon á par.
Outra cousa non menos importante, xa son moi brutos a metade da tempada.
Pois ao princípio parecia que todo estava bem medidinho, nom?
Sempre se nos vai todo das mãos.
No, no lo parecía. Ni de lejos.
Parecía, pero bueno, andamos probando un sistema bastante complexo, e ten que ser a base de ensaio/error. Aínda que entendo que haxa xente que di que rallamos bastante e que habería que xogar máis e falar menos, tamén é certo que non é traballo en balde.
Todo o que sexa ir axustando tanto mellor, e ó final xogar cun sistema ben feito é impagable.
Pois o 'informe Pelé' que nos explicou o secretário a mim parecia-me bastante convincente, e ti nom lhe pugeras muitos reparos. E agora saem bestas, pois a mim si que me surpreende bastante.
Por outra banda estou totalmente de acordo com vós, e muitas das propostas me parecem interessantes, sobre todo a do Sir, pola sua simplicidade, mas prefiro discuti-lo numha assembleia.
Lo que creo que ocurre con el "informe Pelé" es que quizá no fuera una buena comparación. Hay jugadores que usamos y que son una bestialidad que no se acercan a esas estadísticas. Véase Vieira, por ejemplo. Incluso los delanteros. Si comparamos a Milla con Ubembe, Milla gana de largo (de momento) pero unas cuantas estadísticas bien colocadas y Ubembe está rindiendo tanto como Milla o más, y bastante más de lo que rindieron nunca Eto`o o Drogba.
A ver resumindo, fago uha proposta oficial:
1) Baixar as fichas iniciais dos canteiráns. O secretario dicía que hai melloras xa feitas neste sentido. É cuestión de botarlles unha ollada, igual xa abonda co que hai, e se non, pois nada se baixan e listo. Estou dacordo coa posibilidade (moi remota)de que che saia un Pelé.
2) Os rublos non suben as fichas dos canteiráns, pero si serven para ter máis onde escoller. Pagas 3 rublos polas duas tiradas que xa hai agora (quedando sempre ca segunda). Cada 3 rublos dache unha nova tirada que podes facer E PODES QUEDAR COA FICHA QUE TI QUEIRAS, non coa última que sacache.
3) Os xogadores só suben xogando, exactamente igual que ata o de agora: xogando un mínimo de medio tempo, tirando o dado, etc etc.
4) Hai un máximo de 3 plazas de canteiráns por equipo, por suposto eso non quita que se poidan mercar, vender, etc. É dicir, se eu ficho un canteirán doutro equipo, estará ocupando unha desas prazas.
5) A posibilidade de que a suba non sexa só durante unha tempada, se non incluso de dúas. Pódese facer, por exemplo que ó final da seguinte tempada poidas tirar un dado cunha serie de posibilidades de que unha segunda tempada ou non. Dígoo porque deste xeito descoñeces ó principio a marxe de mellora que pode ter (penso que na realidade tamén é así).
6) Fóra caixas A/B. Unha caixa para todo e listo. Os rublos o que dan agora son máis probabilidades pero non melloras númericas de ficha.
Jejejeje........non si ao final vai ser que era mellor o de que os canteiráns só se puideran subir con experiencia, jejejeje........creo que xa o dixera alguén non?....tempo atrás.....en fin......volvemos a andar con lerias de si os canteiráns pra un lado e os canteiráns pra o outro.....
A postura oficial do Che Marx Ltd é a de que os canteiráns só se poidan subir con experiencia, que no exista unha caixa A e outra B (aforrando desta forma moito en loxística e organización). O número de 3 canteiráns máximo por equipo...a verdade e que non me parecería mal que non se limitase o número de canteiráns, básicamente porque si dicimos que só poderan subir unha ou como máximo duas tempadas, entendo que a partires da terceira xa non deberiamos consideralos canteriáns, senón simplemente xogadores do xogo. E no tocante a rebaixar as fichas iniciais dos canteiráns, averá que botarlle un ollo ás modificacións que ao parecer xa están previstas pra a vindeira tempada e tomar decisións con respecto a elas.
Si, creo alguén chamado Mr Guevara xa dixera de subiren só coa experiencia. E non miro para ninguén.
Estoy de acuerdo con las propuestas de Rapajk, pero preferiría un par de cambios. Que no hubiese límite para los canteranos (éstos se guardarían en el equipo filial). Que se sacasen con la edad mínima que permita el juego y se dejen de considerar canteranos 2 o 3 temporadas despues. Y que se reduzca el coste de sacar más.
En definitiva, sacar los que te dé la gana por un 1 rublo cada uno, pero con estadísticas MUY inferiores y tener 2 o 3 temporadas para subirlos, sin rublos.
Si lo hacemos así no importará mucho la cantidad de canteranos que tengamos, porque habrá un límite práctico a la cantidad que se pone a jugar. Es decir, por muchos que tengamos sólo podremos subir unos pocos, o un poco cada uno (a menos que juguemos con 11 canteranos todos los partidos, claro).
X10
Shakhtar 2-6 P. Clash
Esta liga está tola, se despertasse a besta que está de fecha-cancelas e se o líder perde-se um par de vezes...
joder como está o conto, non? Manda narices, toma derbi anarka, jejeje
O Shaktar mentiu. Dixo que tiña un plan e non o está seguindo. Estará xogando ó despiste?
Falando dos canteiráns: Eu o do límite dicíao tamén por non saturar a LPU con xogadores inventados. Pero bueno, eso xa como quierades, é cuestión de votalo.
Respecto a lo de los canteranos.
OK a lo de bajarles la media
OK a lo de subir solo por jugar
OK a lo de los rublos para mas tiradas
OK a limitacion de canteranos(de la misma manera que se limitan los clasicos). Para mi como mucho deberían ser 3 canteranos.
OK a la subida de entre 1 a 3 años dependiendo del potencial del jugador (hay que tener en cuenta que si se baja la ficha, el primer año no van a jugar tanto como lo estan haciendo ahora)
OK a la supresion de las dos cajas.
X12
Gloria 1- Asalta 1
El Asalta sigue invicto pero pagando un precio muy caro. Para el siguiente partido contra el pollo no podrá jugar ni Rijkaard por expulsión ni Gullit por lesión.
Tendremos que poner al "novato" de Humberto como CCD a ver si cumple.
eu digo de baixar-lhe aos canterãos antes do Asalta-Pollo
Publicar un comentario