como todos sabemos actualmente hay que ter unha maioria cualificada para
cambiar algo, pero maioria con respecto o total e non con respeto o que
votan. a min esto non me parece de todo xusto co cal prpoño o seguinte;
1º: o que queira prpoñer algo, o dia de poñelo no xornal sera o sabado, despois da xornada wifeira.
2º:a xente tera ata o venres wifeiro ata as 15:00 horas para plasmar a sua opinion e os seus votos.
3º:
para cambiar unha norma habria que ter maioria cualificada dos sis
sobre o nons. (a abstencion non contaria, a loxica di que a estas
persoas lle da igual) e os que non votan, non teran nongun tipo nde
reflexo sobre a votacion (seria casi como si se abstibesen)
4º: se en vez de cambiar unha norma fose creala, bastaria unha maioria simple dos sis contra os nons.
e
dicir, que aqueles que queiran ter un dereito de veto a cambiar unha
norma tenan a obriga de expresalo. que o silencio da xente non sirva
como dereito de veto
5 comentarios:
Voto si, mais ampliaría o prazo para poñer cousas ata o luns.
podes ter razon. para poner algo para votar o fin de semana
Voto Si, e apoio a enmenda de Rapajk.
Non entendo.
En primeiro lugar, coido que xa estaba a funcionar así. Os votos dos que non votaban ou abstencións xa non contaban para vetar, a maioría agravada era de sis sobre nons, non sobre nons e abstancións. Así que, nese sentido, pois estou dacordo en seguir como ata agora.
O que vexo que cambia é que se pon unha data límite para non ter que andar perseguindo á xente. Iso paréceme ben, pero aí pérdome na enmenda. Eu entendo que Rapajk di que o prazo de votación sexa de luns a venres, é así? Pregunto para poder votar.
non. a data para poñeralgo para votar sexa todo o fin de semana. ti podes votar si ou non a partires do mesmo momento que xa esta posto.
E dicir que eu podo propoñer unha proposta o sabado ou o dominogo pero con indiferencia do dia que o poña no momento que esta no xornal, xa podes motar-
Publicar un comentario