Esta terceira votacion case que so teria sentido se a segunda sae adiante.
O tema ven por dous aspectos.
1º: a tabla actual case que non ten repercusions nas lesion. Actualmente lesions gordas so hay unha e os baixas dos equipos son escasas.
2º: Esto fai que, coma ben criticou o torpedo, ter un equipo compensado non merece a pena, decantandose os equipos a fichar monstruos, porque, ainda que poida faltar un ou dous partidos, merece a pena,
polo cal propoño a seguinte tabla na que hay tres novas importantes
- eliminacion dos convoados internacionais
- Endurecimiento das lesions
- A diferenciacion nos criticos e pifias de graves e leves
1. Pifia forte
2. Pifia suave
3. Triada (un jugador lesionado 16 partidos)
4. Choque fortuito (2 jugadores se abren la cabeza y tienen 2 partidos de baja)
5. Entrenamiento foribundo. Jugador lesionado 8 partidos
6, Legionela. Ataque de gastroenteritis en el hotel de concentracion. 5 jugadores no pueden jugar el siguiente partido
7, Gripe. Epidemia virica por un frente frio y 3 jugadores en camita
8. Chevalier. A quien coño se le ocurrio la idea de jugar un partido un lunes. 2 jugadores ausentes por resaca
9. Rotura de fibras jugador lesionado 4 partidos
10. Rotura de menisco Jugador lesionado 6 partidos
11. Contractura 1 partido lesionado
12. Esguince 2 partidos lesionado
13,
Recaida Un jugador que este lesionado en el equipo recae de su lesion y
se le acumulan 2 partidos mas. Si no hay lesionados no tiene efecto
14-17 Nada
18.
Infiltracion. Un jugador lesionado con dos o menos partidos podra ser
alineado por el entrenador de cara a este partido tan importante. La
infiltracion no cura partidos lesionado
19. Critico suave
20. Critico forte
Un critico de cada tipo por xogador e duas pifias de cada tipo por xogador.
Ainda esta por determinar os riticos e pifias e os suaves e forte, pero para que vos vaiades facendo unha idea, os suaves irian relacionados con aumento ou recuperacion de lesionados e sancionados mentras que os fortes xa serian putadas ou beneficios mais gordos coma dopping ou supersicologo.
Pois nada, nada a votar. Tres votacions para empezar ben o dia
6 comentarios:
A ver, estou dacordo co plantexamento, mais non con algunha das tiradas. Por exemplo, unha triada sería para min unha pifia. Ou as 8 semanas do adestramento penso que sería unha pifia leve.
Isto xa sei que é liar as cousas pero molaba que as baixas estiveran condicionadas pola resistencia ás mancaduras. Agora mesmo non hai diferenza entre un que tan A e outro que ten C. É dicir, un que ten A podería ter os partidos que lle toquen -2, un con B o que lle toque e un con C partidos máis 2.
Ollo igual o que digo embarulla más as cousas, non o sei, o deixo aquí para que opinedes.
a idea era que os criticos e pifias fosen algo mais global do equipo e non tanto individual, pero quizais a triada si k e demasiado bestia e se meteria como pifia leve xa que como grave xa esta o dopping. eu o adestramento o deixaba na tabla.
con respecto o das modificacion por resistencia, pareceme excesivo castigo. xa xogando son os k se lesionan . eu poria mais k o que dis que as lesions que se producen xogando cambien. a amarela en vez de un dous partidos e a mitica vermella ponela en cinco por exemplo.
a min as lesions esas de 16 partidos por exemplo me parece unha pifia xa de feito. isto sera para a tempada que ben, espero a tabla ista nova.
A prol dalgunhas, contra outras. A infiltración mola. Pero:
- paréceme desatinado suprimir as internacionalidades, que son o xeito máis natural (logo podemos chamarlle gastroenterite ou o que sexa) de baixas numerosas para un partido. Eu, pola contra, potenciaríaas. Agora tiñamos un arco de internacionalidades. Se sacabas entre un 5 e un 13. A min paréceme ben ese arco, pero quizais o que compre é ampliar o número de internacionais de cada vez. Coido que, como ben dicides, mola máis acumular baixas que cebarse nun único fulano.
- Na mesma liña, a lesión de 16 partidos e mesmo a de oito parécenme machadas. A de 8 está ben como pifia. E o dóping é excesivo, como pifia. Particularmente, se a tempada é longa. A OPA hostil ten graza, pero permíteche "salvar" o equipo. O dóping eu deixaríao en 10 partidos de sanción, pero incluiría pifias como "mal equipo médico" que permitan que se che lesione un tipo por xornada por entre un e tres partidos, por exemplo.
E dicir: faría máis cousas destinadas á acumulación de baixas que a baixas severas individualizadas.
Contraproposta, sen ánimo de competir, pero por explicar o que quero dicir.
1-2: pifia (máximo de 3):
*
1-6. Mal equipo médico: 1 xogador se lesiona cada semana, aparte da tirada, de 2 a 4 partidos. Dura 5 xornadas ata que o clube reacciona.
7-11. Opa hostil
12-15. Dóping: 10 partidos
16-18. Adestramento furibundo: 8 partidos
19-20: Villarato
*
3: lesión de 3 partidos
4: lesión de 4 partidos
5: lesión de 5 partidos
6: 6 internacionais
7-8: 4 internacionais
9-11: 3 internacionais
12-15: 2 internacionais
16-18: nada
19: Infiltracion. Un jugador lesionado con dos o menos partidos podra ser alineado por el entrenador de cara a este partido tan importante. La infiltracion no cura partidos lesionado
20: crítico: dereito a anular unha pifia
a idea da miña proposta era que un entrenador non puidese dispoñer de tres catro ou cinco xogadores por partido (como sucede na realidade), pero o mismo tempo non pasarse na fase de pes rol mais tempo que no mesmo partido.
se temos que tirar catro uo cinco veces, pero se o xogador vale menos de cinco volver a tirar, despois buscalos e se esta lesionado tampocuco vale, pasamos mais tempo roleando que xogando. a idea era condicionantes mais fortes pero individuais para non perderen tanto tempo antes.
cousas que me gustan da contraproposta-
. que desaparezcan os criticos tal cual e sexan eliminadores de pifias.
- Se se aplica o dos 28 partidos eu poria que o doping fose 14 partidos (mitade da tempada) e o adestramente 10 un tercio.
- son partidario tamen de endurecer a opa. que o xogador que fiches sexa tres ou catro rublos menos.
oir tios k ha pasado en elo xornal. ayer wathever colgo varios comentarios en el xornal y hoy no estan. censura
Publicar un comentario