h (Ginzo da Límia)
Como há pouco movimento no Jornal vamos a remexer um pouco no fundo da pota a ver que sai à superfície.
Aproveitando a tranquilidade que se respira ultimamente na WIFA, que as normas som practicamente inmutáveis e que apenas há mudanças nem assembleias; parece oportuno someter um novo elemento a debate.
A discussom é: que clássicos introduzir para a vindoura T6? Retomando a proposta que tinhamos esquecida desde há meio ano, estamos a escolher o selecto grupo de 25 privilegiados (aproximadamente) para entrar nas agendas de fichagens dos clubes da LPU.
Proposta Nova:
(baseada numha anterior consensualizada no Jornal em Janeiro de 2008)
Dianteiros:
- Lato (Polónia)
- Fontaine (França)
- Gento (Espanha)
- Zarra (Euskadi)
- Wanchope (Costa Rica)
- Yeboah (Gana)
- 'Mágico' González (Salvador)
- 'Gigi' Riva (Itália)
- Ali Daei (Irão)
Medios:
- Hagi (Roménia)
- Francescoli (Uruguai)
- Teófilo Cubillas (Peru)
- Masopust (Checoslováquia)
- Mostovoi (Rússia)
- Fran (Galiza)
- Kopa (França)
- Gérson (Brasil)
- Didi (Brasil)
- Suárez (Galiza)
Defensas:
- Popescu (Roménia)
- Onopko (Rússia)
- Zagorakis (Grécia)
Porteiros:
- Dasayev (U.R.S.S.)
- Songo'o (Camarões)
- Preud'homme (Valónia)
- Um a escolher entre:
(aquí o povo pode opinar)
Acunha (Galiza)
Arkonada (Euskadi)
Iríbar (Euskadi)
Ramallets (Catalunha)
Zubizarreta (Euskadi)
Actualizada a segunda 05 de maio de 2008
Acrescento a "denominaçom de origem" porque a diversidade geográfica é um dos critérios de selecçom empregado.
Como há pouco movimento no Jornal vamos a remexer um pouco no fundo da pota a ver que sai à superfície.
Aproveitando a tranquilidade que se respira ultimamente na WIFA, que as normas som practicamente inmutáveis e que apenas há mudanças nem assembleias; parece oportuno someter um novo elemento a debate.
A discussom é: que clássicos introduzir para a vindoura T6? Retomando a proposta que tinhamos esquecida desde há meio ano, estamos a escolher o selecto grupo de 25 privilegiados (aproximadamente) para entrar nas agendas de fichagens dos clubes da LPU.
Proposta Nova:
(baseada numha anterior consensualizada no Jornal em Janeiro de 2008)
Dianteiros:
- Lato (Polónia)
- Fontaine (França)
- Gento (Espanha)
- Zarra (Euskadi)
- Wanchope (Costa Rica)
- Yeboah (Gana)
- 'Mágico' González (Salvador)
- 'Gigi' Riva (Itália)
- Ali Daei (Irão)
Medios:
- Hagi (Roménia)
- Francescoli (Uruguai)
- Teófilo Cubillas (Peru)
- Masopust (Checoslováquia)
- Mostovoi (Rússia)
- Fran (Galiza)
- Kopa (França)
- Gérson (Brasil)
- Didi (Brasil)
- Suárez (Galiza)
Defensas:
- Popescu (Roménia)
- Onopko (Rússia)
- Zagorakis (Grécia)
Porteiros:
- Dasayev (U.R.S.S.)
- Songo'o (Camarões)
- Preud'homme (Valónia)
- Um a escolher entre:
(aquí o povo pode opinar)
Acunha (Galiza)
Arkonada (Euskadi)
Iríbar (Euskadi)
Ramallets (Catalunha)
Zubizarreta (Euskadi)
Actualizada a segunda 05 de maio de 2008
Acrescento a "denominaçom de origem" porque a diversidade geográfica é um dos critérios de selecçom empregado.
202 comentarios:
1 – 200 de 202 Máis recente › A máis nova»E "Ramalhets" que é? Arxentino, como Messi?
Bo traballo, e moi útil.
Ostrás, nem me dera conta do "Ramalhets", que patão!
Cando teña un momento publicarei todo o publicable. A nivel regulamentario a cousa colleu bo camiño. A nivel deportivo só hai un marcador que destacar:
Previa Kopa
Swazi 1-4 Gloria
Gloria 1-0 Swazi
A única fichaxe non-anunciada no draft foi Batistuta por Hleb en Asaltacunas.
E Suecia, Campiona do Mundo de Febreiro'08 (esquecía o Mundial, nada menos), tras bater na final a Portugal por 6-1. Fíxose xustiza, houbo 7 goles. O único inxusto foi o reparto.
Esixo a Mostovoi.
Estoy de acuerdo con lo de no hacer equipos a medida. Teneis razón en eso.
Lo que sí, aunque sólo fuese desde el punto de vista de relevancia a nivel internacional, creo que antes que Fran (aunque me mireis mal por decir semejante burrada), deberían estar en la lista hombres como Zarra o Amancio.
Tambien digo que aparte de Mostovoi deberñia estar Karpin
No me parece mal lo de Zarra o Amancio. Aunque alguno ponga el grito en el cielo, creo que cualquiera de los tres tiene el mismo derecho.
En cuanto a los clásicos de la lista, también estoy de acuerdo con ellos. Dejamos fuera un montón que deberían estar, eso es seguro, pero en fin...
Por certo vaia racha leva o Pollo, está intratável!
6 a 1, o Pollo nom falhava sempre nas finais?
Ayer se han estado probando las betas de los equipos reducidos de Asalta, Txe, Torpedo y G&H. A mi me ha parecido mucho más divertido, la verdad.
Sólo un comentario que ayer fue contestado con murmullos de reprobación:
Los jugadores planetarios son mucho más planetarios. Intentar parar a Henry con Knight es duro, podeis creerme. Yo limitaría el número de jugadores de valor 6 ó +. Aunque si a alguien se le ocurre otra solución estoy abierto a otras posibilidades.
Lo que más me fastidia de esto no es intentar marcar gol a Banks con un belga de valor 1, es que yo tendré que acabar poniendo gente parecida. El equipo que me había hecho no incluía clásicos, excepto alguno esporádico como prueba. Lo que he visto es que todo el juego lo protagonizaban 2 ó 3 jugadores en los equipos contrarios, que eran casi imparables, o al menos sí decisivos (si tiran con claridad, gol seguro). Y tenía pensado dejar a la gente del nivel de Eusebio o Cruyff, cosa que será difícil si los demás no lo hacen. Sé que otros no piensan así, pero lo que cuenta es en lo que se convertirán los partidos.
En definitiva, que no me apetece que los partidos se conviertan en un "pásaselo a Will". Opinad vosotros.
Eu nom sei como fizestes essas "betas". Com quantos rublos, etc...
Equipos de 45 rublos como moito, eu persoalmente non estou moi dacordo co Sir, entendo que el non lle apeteza coller xogadores coma os que comenta, pero bueno eso é cousa de cada un.
Evidentemente ó baixarse os equipos os cracks nótanse máis iso é moi certo, mais limitar por exemplo os xogadores de 6 posiblemente penso que faria xurdir outra serie de "chollos", xente de 4 ou 5 que tunde coma os de 6.
En fin non sei como o vedes.
varios presidentes eiqui que eu sepa solos ahi un
A min a lista paréceme ben, Jarni xa está feito e plantando repolos. A idea de Chema de incluir a Zarra ou Amancio non é mala, mais eso non quita de facer a Fran.
Amáis de que é unha lista aberta, xogadores que vos apeteza que estean, ou que considerades que deben estar etc etc
O que si, para non tolear, eu poría un límite, non sei por exemplo 20 xogadores.
Charlton, Jarni y Popescu no nos hemos metido ya en la play?
Charlton também se fixo daquela e a mim mais que Ramallets me cunde Arkonada...etc
Outra cousa é fazer 20 clássicos mais e que depois estejam na horta cos repolhos como Charlton e o próprio Jarni, e mais tendo em conta que nom imos poder permitir-nos jogadores tam caros.
Alem de que há muitos outros clássicos que já estam feitos e que estám por debutar na WIFA.
Vamos que já temos curro abondo, a lista quanto mais curta melhor, e que seja de jogadores que realmente devam estar por ser grandes, por carisma ou outras razons justificadas.
Charlton e Jarni si están feitos, Popescu non. Handicap ten razón, aínda hai moitos por debutar, non sei poñede un número e logo escollemos, 15? 10?.
De calquera xeito tamén vos digo que os xogadores fanse nun anaquiño, ofrézome eu para facelos, por iso non hai problema.
Nesse caso também há que ter em conta os clássicos de ediçons anteriores do Will.
Já que nom é o mesmo fazer um jogador de zero, que ter umha base na que como muito discrepamos num par de habilidades (ex: Garrincha e a sua estabilidade).
No caso de atrever-nos a faze-los de zero há que ter cuidado de onde os sacamos porque podemos meter monstros na liga (ex: Kubala).
Ademais, nom é o mesmo jogadores que todos vimos jogar é que conhecemos bem que outros que nom sabemos como eram (ex: Fran e Lato).
Eu fixaría o límite en 15. O traballo que tomamos para facer a lista, xa o tomamos daquela. Non pretendo que sexa totalmente inamovible, pero o que non podemos facer é unha "apariencia" de selección para dar cabida finalmente a escollas á carta. É evidente que Zarra ten todo o dereito a estar, por nivel e carisma. Está claro tamén que hai moitos xogadores, como Leónidas, Schiaffino, Czibor, Kubala, Lángara, Meazza... que teñen máis "nivel" -léase recoñecemento internacional- que algún dos propostos. Pero o que non podemos facer é irnos á lista de Pele ou a un ránking puro. Os xogadores teñen que cumplir 3 criterios:
- Ser realizables (é dicir, que posuamos datos sobre eles en medida suficiente)
- Ser moi bos, "clasificables"
- Ter carisma, desde unha perspectiva colectiva
E eses foron os criterios usados daquela, cando fixemos a lista. Tendo en conta que naquel momento a fixemos "sen intereses", penso que debería ser unha base sólida da que mover moi pouco e por moi boas razóns.
En general estoy de acuerdo con Getxo. De todas formas yo no haría más de 10 y creo que si se cambian uno o dos con respecto a los que teníamos pensado no pasa nada.
También habrá que mirar si los de la lista compensan. Si no hay posibilidad alguna de que nadie los vaya a coger, por la razón que sea, mejor no hacerlos. Por ejemplo, si decidimos hacer a Suárez por mi perfecto, pero si no lo va a coger nadie porque por el tipo de jugador que es resulta que no es aprovechable en esta versión, mejor ahorrarnos el trabajo.
Vale a miña proposta, tendo en conta que Charlton e Jarni xa están feitos:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Gento
Medios:
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Suárez
Defensas:
- Popescu
Porteiros:
- Dassaev
A túa proposta está moi ben, si, tendo en conta que Blokhin xa viña no xogo (mal feito) e que os únicos outros que quitas son Masopust e Ramallets. Clásico boicot a Masopust. Un escándalo. Respecto do tema Ramallets-Arkonada-Ningún, digo varias cousas: en primeiro lugar, que antes esquecera un dos criterios, que era o de non saturar de xogadores dunha procedencia e tentar "equilibrar xeograficamente", no posible. En segundo lugar, que mesmo antes que Ramallets e Arkonada e o propio Zamora habería que facer ao mellor e máis carismático porteiro da historia da selección española: Zubizarreta. Digo, Iríbar. E isto vai en serio. Iríbar era mellor que Dassaev e tiña máis carisma, e digo todo isto considerando que Dassaev era ruso da URSS e que era a hostia. Pero Iríbar competía con Yashin.
Asi que ti cres que Iribar "le puede" a Dassaev?. A verdade é que non teño datos para opinar.
Nom sei, se quadra tens razom, mas a Arkonada eu lembro-o. Nom muito mas sim algo, e cundia-che-me de caralho.
Concordo co de Masopust, que vergonha !
Enquanto a nom saturar por possiçons deveriamos pór algum defesa mais. Eu que sei, um carrileiro, ou um lateral.
Insisto con Masopust. Non temos ningún clásico checo e é indigno. Foron subcampións mundiais 2 veces e campións europeus outra e subcampións outra máis.
Respecto a quen é mellor, se Arkonada ou Iríbar, non sei. Eu a Iríbar non o vin, e a Arkonada si.
Dito esto, eu penso que o problema que tes é a típica historia de rivalidade Athletic-Real Sociedad, por eso non és quen de ver a superioridade do donostiarra.
E por quen poñemos a Masopust/que proposta dis ti?
bah, que caralho!
Entre Iribar e Arkonada voto por Iribar.
Mas nom se tem porque fazer ningum, ou mesmo suplantar a Zamora por um deles, agora jogando no P. Clash. E fazer um só porteiro clássico espanhol.
Lede tudo isto para estardes bem informados, sobre tudo o que trai ao final sobre Iribar.
http://www.elmundo.es/cronica/2000/CR270/CR270-01.html
Si, xa sabía. Respecto do de Arkonada, nin o pensara neses termos. Pode ser que sexa o meu subconsciente mais, ao ser eu de fóra, nunca vin á Real como inimigo. Tanto ten, eu non quero minusvalorar a Arkonada, que era a rehostia, así que non entro ao trapo. O que eu digo é que Iribar é un dos 5 grandes da historia nese posto tan particular, a nivel mundial.
Do de Masopust, por outra banda, opino isto: facemos a Masopust e logo facedes os 10 que queirades.
Eu também queria meter um clássico uruguayo,há que ter em conta que ganharom mundiais e Jogos Olímpicos (outra cousa é que o fizeram antes de Cristo) e na Copa América som-che os primeiros no palmares (empatados com Argentina).
Os que trai o jogo som Francescoli que jogou no Analisis uma temporada, mas vêm com estabilidade 70 e claro, quem o vai colher, e mira que cundia Francescoli, era todo classe, e mais cousas, vaia centro-campista!
E o outro que vêm e o Ruben Sosa, que nom se parece em nada ao que eu lembrava, de facto, é umha cousa inútil como clássico.
Nem sei se estes dous viram no pes 2008.
O que passa é que se nos pó-mos todos a pedir, ou fazemos 40 clássicos que depois nom imos colher, isso sim, sentimo-nos em harmonia, porque estar estám e isso é o que conta (aquí o importante nom é nem ganhar, nem participar; é simplesmente estar).
Ou fazemos poucos e, entom, há que ser muito selectivos.
Estou com Getxo no de Masopust.
Penso que nom deveria haver muita discussom, porque ademais creio que a ficha que tinhamos dele era bastante aceptável. Quero dizer que era um futebolista, moi bom, mas um futebolista e nom um monstro enorme.
Já metemos algum húngaro e a outras grandes esquecidas som Checoslováquia /Chéquia e mais o Urugay.
Eu SON selectivo. Non pido uruguaios porque está Francescoli e porque facer a Schiaffino ven sendo cuase-imposible. Pido a Masopust. Sen Iríbar aguantei até aquí e non vou morrer tampouco. Pero é unha enorme inxustiza. E eu non digo que vaia coller ningún dos dous, pero que son collibles, desde logo.
Despois está o tema de Zarra, que bueno, datos e números en man, Suárez, Zamora, Iríbar, Gento e Zarra. E o resto de españois serían discutibles (menudo criterio o de konami, que trae só a Suárez, ás veces, e como!). Agora a preguta é como facemos a Zarra, porque na ficha que atoparamos traía 95 en regate e iso si que non.
Enquanto a Francescoli, vêm no pes 2008 so o nome de "FROEQUERTOLI"(?!).
Nem haveria que faze-lo, conformo-me com subirmos-lhe a estabilidade de 73 a 78 ou 80, algo parecido ao que se lhe fizo a Garrincha no seu momento; de 63(!) a 75).
78 é o que trai Beckenbauer, Scholes, Bakero...
Por certo, a páxina famosa é esta:
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-9217-2623371-205-0-1-0-0.htm
Si, habería que subirlle, pero igual o que propós é moito. Xa sei o que se fixo con Garrincha, pero foi unha excepción, da que non participei, por certo. Littbarski -por dar un exemplo, hai máis- segue a ter corpo 70 e se nos cinguimos ao que iso significa no xogo, é literalmente imposible: era alemán, polo tanto era un humano, polo tanto tiña masa corpórea. Non estou en desacordo en revisarlle a ficha a Francescoli, eh? Que quede claro.
1/4 final kopa
P. Clash 2-5 G&H
G&H 1-2 P. Clash
Caeu o Campión. Derramamento de rublos e o Gloria, 4ª vez en semifinais, xa espera verdugo.
Xogadores de 5 rublos: atendendo a demandas diversas é moi probable que o novo convenio para a T6 inclúa xogadores de 5 rublos (entre os de 4 e os de 6, para sorpresa de todo o mundo). Segundo o devandito convenio, serían xogadores de 5 rublos os que:
Sumasen entre 2101-2150, SPS.
e os que
Custasen entre 1501-1800, SLM.
A Gérson e Didi vounos facer para Brasil clásico, á marxe do da LPU, aínda que, evidentemente poderían ser escollidos. Volvo insistir, dade unha lista, que xa encargo eu de facelos, non me ha de levar nada.
É mais, o sabado pola noite xa os deixo feitos, levo as fichas impresas e todo para que sexa mais rápido.
A min Arkonada apetecíame moito, de feito se o facemos seguramente bote a Banks e o colla a el.(Pausa para reflexionar). Bueno non sei, botar a Banks é moito botar de dios.
O do corpo... Dzajic tamén ten 72, pero a verdade paréceme queimarse un pouco subirllo agora.
Por certo, Sr. Getxo, Dzajic está no "Team K", polo dos equipos de 45 rublos que fixemos para probar. Non esqueza rexistralo no Shaktar antes de xogar.
polo que vou deduzindo:
Optou-se por um sistema de valoraçom de jogadores que mestura o pesstats e mais a liga master.
O pesstats para Clássicos e a liga master para o resto.
Suponho, ademais, que adoptando este método "híbirido" também se aprovou o sistema para que os choios ajustem o seu preço ao que realmente deveriam valer. Suponho.
As equipas contaram com 45 rublos para a época que vêm.
1) Sí, por favor, despida a Banks.
2) Yo no sé cómo sería Iribar, pero nos estamos olvidando de Acuña. Yo no lo vi jugar, pero sí he hablado con unos cuantos que lo vieron en su época. Todos coinciden en que fue el mejor portero que vieron nunca, y por Riazor pasaron unos cuantos. En realidad, el comentario que se hace siempre es el mismo: si llega a aceptar la oferta del real madrid, ahora estaría considerado como uno de los mejores de la historia. Por algo le han hecho una estatua. Sí, una estatua, el deportivo.
Si, amáis de que hai un método para contrarresta-lo "efecto chollo":
- Hai "cláusulas de rescisión", pódenche levar un xogador pagando o seu valor +1. Non estou seguro, mais penso que era como moito un só por tempada. Con sentidiño, é dicir, se alguén lle interesa un xogador que tente negociar primeiro e non toca-los collóns así porque si.
- Por outra banda ti podes "blindar" xogadores invertindo rublos. Por exemplo, teño a Maldini que vale 2. Eu podo gastar rublos en subirlle o valor. Se gasto 3, pasará a valer 5 a tódolos efectos, tanto para mercalo coma no valor do equipo. Esta suba só se perdería se o xogador quedara sen equipo unha tempada enteira.
Isto tampouco da moito chollo, xa que ó comezo de cada tempada fanse os planteis co valor de cada xogador.
Si, xa sei que me levache a Dzajic. Tamén te informo de que xa non está non timka, pero por avisáresme, retiro a metade dos insultos que che dediquei ao me decatar que mo roubaras.
O que pregunta Hándicap está ben explicado por Rapajk, ao que hai que engadir o do valor 5 que puxo o secretario antes, os modificadores por corpo que son tanto para o SPS como para o SLM e o de que a cláusula de rescisión non afecta a un só xogador. Explícome: o duque, traballando sempre para a WIFA, imaxinou un mundo ideal no que te fas medio equipo con cracks de 6 e o outro medio con chollazos de 1, sen blindar. Entón, como só che poden levar a un por tempada, pois colles a outro (a outro chollo, digo) e vía. O Sir tivo xa qu logo a seguinte idea para evitar isto. Xogadores de 1 e 2 rublos de valor no momento, pódenche guindar infinitos, tanto nun draft como no outro. O que estaría limitado a 1 por temapada sería o dos xogadores de valor superior a 2 rublos. Deste xeito, facemos vulnerable ao que opte pola superchollificación masiva sen tocar moito o carallo do resto.
O Duque é um grande testador de sistemas. Está a fazer o mito mais e mais grande.
Bem, se está aprovado o de dar-lhe aos clássicos o valor do pesstats, como imos fazer a mitificaçom dos jogadores que se retirem?
Pagando a diferença entre o valor que tinha e mais o que lhe dê o pesstats umha vez feita a ficha clássica, pode ser umha soluçom.
Eso lo veremos cuando llegue la nueva versión. Estoy seguro de que incluirán un sistema de precios bien ajustado.
Assím:
Geral segundo LigaMaster:
<= 700: 1
701- 900: 2
901-1200: 3
1201-1500: 4
1501-1800: 5
>1801: 6
Classicos segundo PesStats:
<=1850: 1
1851-1950: 2
1951-2025: 3
2026-2100: 4
2101-2150: 5
>2150: 6
Faltam-me os modificadores, que nom os tenho muito claros.
"Estoy seguro de que incluirán un sistema de precios bien ajustado."
Eu xúrovos que escacho da risa co Sir este. Vendo o deste ano, eu xa perdín un pouco a fe.
Penso que o Sir pretendía que escachasemos co riso, precisamente. En calquera caso, os modificadores son:
Porteiro +300
Porteiro clásico +100
Porteiro con c.p.>89 +100
Porteiro con cp>94 +100
Todas elas acumulables.
Xogador de campo:
Se é central ou líbero como primeira posición, +100
O modificador do corpo vai á marxe de todo isto, mídese en rublos -non afecta a porteiros-:
Corpo >89 +1 rublo
Corpo >94 +2 rublos
Isto tanto en SPS como en SLM.
Deste xeito, Gullit vale 7 (6+1), Rijkaard 8 (6+2), Koller 5 (3+2), Adriano 7 (5+2), Pele 6 (6+0).
E digo eu a todo esto, que clásicos facemos?
Testador de sistemas? hum.... y se cobra algo por eso?
Hablando en serio. Cuando se cambia un sistema de manera tan grande como esta, hay que mirar todas las combinaciones, y es era una bastante posible (4 hipermegacrack de valor 6 y 21 puntos para 14 jugadores, e.d., todos "chollos de uno o dos")
Con respecto a los clásicos estoy de acuerdo en varios puntos.
1º- Deben tener cierto carisma o caché
2º- Debemos tener informaciones fidedignas de dichos jugadores, me explico. Estoy de acuerdo en lo de iribar, que era la ostia y todo esto, pero a lo mejor, tomando este ejemplo en concreto, sería más razonable que intentáramos hacer a Dassaev o Arconada, puesto que la mayoría de nosotros lo hemos visto jugar (por lomenos hasta donde me alcanza la memoria). o por lo menos tener los suficientes datos documentados acerca de ellos.
A mi, y creo que a muchos, nos resultaría imposible dar un dato objetivo de Ramallets, por ejemplo.
3- Creo que deberíamos dar prioridad, no se, por tener variedad o como querais llamarlo, a jugadores de países que no están representados o muy mal representados. bien mostrado el ejemplo de Uruguay o como el del jugador ese que dice getxo (je je)
Hacer un brasileño más cuando ya hay cincuenta mil, hombre, si quereis vale, pero mi idea es más de hacer otro tipo de jugadores. En el PES6, p.e., había un clásico de Guatemala, y eso tiene carisma (o era de costa Rica)
La lista que dais me parece lógica y por mi ok, y tambien lo de limitarlos, porque si no, corremos el riesgo de hacer jugadores a la carta.
el anterior es mio
Estou dacordo co Duque (ou el comigo)!!
Por puntualizar, eu vin xogar a Iríbar, tamén. E non é de hai tanto tempo (é dicir, fixemos a Zamora, Bican, Sindelar e Bozsik, así que...). Pero xa digo que podemos pasar se queredes. Eu acepto a lista, se preferides a Arkonada antes que a Ramallets ou Iríbar (ou Acuña), por min OK. Eu faría a lista que dá h na noticia con esta variación e engadindo, moi en serio, tanto por calidade como por carisma como por coñecemento, a Mostovoi -que por certo vén tanto no xogo como na pesstats 'mowkerai'-.
A ver lendo estes comentarios, teño a solución. Aí vai a PROPOSTA B:
- Gardamallas:
Carlos BUSQUETS
- Defensas:
Ricardo ROCHA
- Medios:
DENILSON
- Dianteiros:
Juanma Lopez ITURRIAGA (si, ese)
Pois non o collo. Se non es máis específico co problema que lle atopas, non vou saber que dicir. Os tres primeiros da túa selección, que queres que che diga. O 4º é un crime. Pero nomeáchelo ti, non eu.
bueeeno, pois nada, facemos outros clásicos
Trato de entender e penso que o dis polo tema de que os vémos xogar. Pero eu xa che digo que non poño iso como condición, que estou a aceptar a Lato, a Fontaine, a Kopa, a Masopust, etc. A min abóndame con ter datos sobre os xogadores, non preciso que sexan dos 90. En fin, que non te capto.
?? A ver, tío. De que falas?
Propoño que os canteiráns novos custen 2, porque en base aos cálculos que estou facendo, o valor medio dun canteirán ao final do seu proceso formativo segundo o SPS vai ser de 1'8 rublos.
de nada ou, estou de guasa.
Falando en serio, estou d'acordo co que di Chema. Segundo iso, a quen quitades/poñedes d'aquí?:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Gento
Medios:
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Suárez
Defensas:
- Popescu
Porteiros:
- Dassaev
VAI TOMAR POLO CÚ
E ó Sr. Getxo que lle pasa? Que foi, meu?
Nom tem sentido do humor, o "probe"
Non, non é iso (ou si, depende de se cando Rapajk deu a última lista seguía de guasa).
Listaxe definitiva de clásicos a realizar:
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Gento
- ZARRA?
Medios:
- MASOPUST
- MOSTOVOI
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Suárez
Defensas:
- Popescu
Porteiros:
- Dassaev
- ARKONADA/RAMALLETS/ACUÑA/IRÍBAR (aquí pode opinar o pobo).
de eses catro, por motivos puramente subxectivos, quedo con Acuña.
O de Zarra non me parece mal.
Eso si, hai que facer revisión das fichas de todos antes de facelos.
o sábado tentarei levar impresas as fichas desta xente, mais os que queirades engadir/quitar
Esquecín a Zubizarreta que, por motivos puramente subxectivos, sería a miña elección, como membro do pobo.
Me parece que aqui cada uno barre para su casa. Menudo ejemplo de objetividad.
Por cierto, sigo sin saber porqué Fran antes que otros. Aparte de porque le mola a Alex. ¿Es que lo va a coger alguien? Aparte de Alex, que dirá que sí como con todos los que le molan.
Y en parte tiene razón el Duque. Ya sé que son Gerson y Didí, pero brasileños hay un ciento. Y podíamos diversificar un poco los clásicos por los equipos temáticos. Si el Duque quiere un clásico Costarricense, pues no lo veo mal. Su equipo va a ser de la américa profunda (no brasileños ni argentinos) y la verdad es que aparte de un uruguayo y dos o tres colombianos no tiene mucho donde elegir. Habría que mirar antes cómo viene, pero en principio no lo veo mal. Ya hicimos un par de africanos de los que no teníamos ni idea para que los pudiera coger el Swazi si quería.
ok, paréceme ben
Chema, e "Mágico" González? Aí tes carisma e profundidade americana a eito.
A mim tambem me parece bem.
Nom ia ser de espanholos? Agora é da América profunda?
(Por certo, que na Argentina e, sobre todo, no Brasil há bastante América profunda).
Eu limitei-me a recolher a listagem consensualizada naquela altura, se agora quereis outros ide propondo e a ver que queremos todos e que podemos fazer entre todos, nom?
Didi nom estava de mal recupera-lo porque participou bastante nos primeiros tempos da WIFA, já que o Rapajk se ofereceu voluntário.
A min tamén me parece ben a diversificación. Pero, respecto do tema Fran, é precisamente agora cando ten sentido facelo. Porque, obviamente, non ha valer 6 rublos. Logo si é probable que Rapajk ou outro, inclúome, o colla. Nivel ten, máis que algúns clásicos dos que veñen por defecto, e penso que carisma tamén nos ten a todos. O clásico do Duque non sei quen é, pero que propoña. Eu, agora de memoria, desa zona controlo a Cubillas ou Mágico González, e ignoro se Wanchope, por exemplo, está xa retirado. No de barrer para a casa, non che nego que coñezo e lembro máis xogadores que me molan que que non; en todo caso, Masopust é checo, e insisto en que incomprensiblemente non hai un so checo clásico no xogo. E Mostovoi sempre estivo no xogo, o que pasa é que, nova cagada da plei, este ano desencriptar todos os xogadores que veñen é imposible. Respecto de Didi e Gerson, o primeiro estivo xa na LPU, o que por si xustifica facelo (o mesmo criterio usamos con Sindelar, por exemplo, a quen eu xa abandonara antes da presente versión) e Gerson simplemente é vergoñento que non estea. Así que eu propoño dúas cousas:
1) Ampliar o nº de clásicos, xa que parece que os que decidiramos non chegan e Rapajk asegura que é doado facelos. Agora que hai distintos prezos para clásicos ten máis sentido que nunca facelos de todas as cores. Por exemplo, 25. E eu procurarei non propoñer xa máis. Se considerades que algún dos que eu propuxen non está xustificado, discutámolo. E, nos demais que se propoñan, veñan de quen veñan, tentemos manter un certo criterio.
2) Considerar todos os xogadores da pesshop como fichables. Como figuran na pesstats e o seu prezo vai saír dela precisamente, calquera pode consultar alí un xogador que lle interese e, se quere, faise. O único que non sei é como andamos de espazo para xogadores (tendo en conta que hai que facer varios canteiráns aínda).
Mi propuesta:
Delanteros:
Yeboah (Ghana, PES 6)1978 +1 rublo
Luigi Riva (Italia, PES 5) 2041
Carlos Ruiz (Costa Rica, PES 5) 1927 menudo TRUÑO
Medios:
Hagi (Rumanía, PES 6)2136
Francescoli (Uruguay, PES 6) 2135
Mostovoi (Rusia, esté donde esté)
Defensas:
Onopko (Rusia, PES 6)1956 total
Porteros:
Song'o (Camerún, PES 6) 1900 total
Preud'homme (Bélgica, no sé si ya lo tenemos)
Y quedaría uno o dos más que podríamos incluir. He intentado dispersar al máximo la geografía y coger clásicos de valor medio. A ver qué opinais.
Vaia, como redundo.
Carlos Ruiz non é clásico (creo), por iso é tan truño. Mostovoi, Hagi ou Francescoli son dos que veñen na pesshop de pes2008, que se pode consultar en pesstats. Por min a proposta está ben, podemos agregar as dúas máis os 'soltos' mencionados, sempre que o que mencionei do espazo non sexa un problema.
Es que como estuve mirando todos los PES pues el precio del PES en que miré cada uno.
Lo de Song'o creo que hace falta, por ejemplo. No hay porteros africanos decentes y tiene mucho carisma. Lástima que no podamos vestirlo con pijama.
Bueno, o Ruiz que digo eu é guatmalteco, pero como diría Trillo, viva Honduras. Quero dicir que é todo a mesma merda.
Está ben, máis eu incidiría no de Kopa e Fontaine, que clama ó ceo.
O que dicía de Didi e Gérson é porque un dia destes os vou facer para metelos no Brasil Clásico, que manda carallo que non estean. Outra cousa é que se non están na lista non sexan "escollibles" para a LPU.
Vendo os deseños dos traxes de porteiros que hai pola LPeñasU, non creo que teñamos moito problema para atoparlle pixama. Lembrade poñerlle testarazo.
A ver, oh! Rapajk... É que non entendo... Imos facer un xogador ben feito e deixalo como non elixible porque... Por que?
Xa que o facemos e ocupa espazo de xogador editado, pois usémolo.
Ti deixa a Songo'o em mãos do Pollo ou do Txe e se quadra acaba por levar camisom.
Dianteiros:
- Lato
- Fontaine
- Gento
- ZARRA?
- Wanchope
- Yeboah
- 'Mágico' González
- Riva
Medios:
- Hagi
- Francescoli
- Cubillas
- MASOPUST
- MOSTOVOI
- Fran
- Kopa
- Gérson
- Didi
- Suárez
Defensas:
- Popescu
- Onopko
Porteiros:
- Dassaev
- Songo'o
- Preud'homme
- ARKONADA/RAMALLETS/ACUÑA/IRÍBAR (aquí pode opinar o pobo).
Sí, camisón, gorro de dormir, despertador y acompañante, todo de color violeta y oro viejo.
Aí hai 24.
Oh, que bien, han cogido mi selección megaequiligrada y la han AÑADIDO a sus niños mimados.
O que estou pensando eu é que a ficha de "Mágico" Gonzalez ten dous peros:
- A ver se alguén a fixo
- E a ver como, porque o tipo era un friki de carallo.
hehehe... Hai que ver.
Home, e tanto. Camisón ou cuase que SALTO DE CAMA en rosa e con ribetes dorados, "a lo putita", jejeje.
Mira que.....si o rapaz ten que levar pantalón longo porque lle arrastra.....a cousa será poñerllo fácil pra xogar, non? Máis que naa porque imaxinade o espectáculo...quero ver eu a Manolo Lama and Company discutindo que si parou o penal coa perna esquerda ou coa do medio, que si los negros ya se sabe, que si menudo animal, que si Raul Selección y que si "CHUSTER" se tiene que callar un poco más la boquita y no meterse con los guays de los periodistas y todo eso.....
A ficha de 'Mágico' está chupada, é das máis doadas de todas. É como os papeis histriónicos para os actores. Só hai que controlar uns puntos chave.
Exemplo:
Corpo 69
Resistencia 72
Axilidade 90
Prec. Cond. 92
Técnica disparo 93
Mentalidade 70
Cualidades de porteiro 1
Traballo en equipo 57
E xa está. No resto pós o que queiras e xa tes a 'Mágico'.
Outros xogadores a considerar na liña diversificadora son Madjer e Futre.
pois si, xa só con eso ñe bastante 'máxico' non te esquezas da estabilidade 2 ou 3 (a debatir)
¿No será poca precisión de conducción?
Y observemos lo que nos dice la sabia Wiki:
De hecho, para muchos, el mejor partido de González en el club gaditano fue bajo condiciones derivadas de su indisciplina. Se trató de una semifinal del Trofeo Ramón de Carranza, que enfrentó al Barcelona y al equipo anfitrión; Jorge no se presentó a tiempo al partido y no pudo entrar en el once inicial, siendo incorporado en el medio tiempo cuando el marcador era de 3-0 favorable a los catalanes. En dicho partido, marcó dos goles y dio dos asistencias para que el equipo andaluz obtuviese el pase a la final con un marcador de 4-3.
Así que ya sabeis, este tio no tiene regularidad. Tiene una tirada de dado para ver si y/o cuando empieza el partido.
Un xogador con tirada de dado. Iso ten moito carisma.
1D6
1 Non está
2-3 Chega no descanso
4 Está, pero un pouco bébedo
5 Está.
6 Está inspirado!
Muy bueno. Pero yo quitaría el 5.
Tedes razón en varias cousas. Eu era a xeito orientativo. Pero quizais é mellor:
Axilidade 95
Prec. Cond. 97
Pase Curto 92
(mantendo o traballo en equipo, moi importante isto, en 57)
Técnica de disparo 96
Potencia 83
Precisión 85
E logo xa eu creo que por méritos propios podemos por fin inaugurar os '1' en estabilidade.
Si, eu tamén quitaba o 5. Co 5 volves tirar. Podemos facerlle tres fichas distintas e que o que o colla teña aos 3. E llogo, segundo a tirada, pon a un ou a outro no minuto que corresponda.
http://www.youtube.com/watch?v=xAsXozyqK5Y
Aí está o individou en cuestión. Certo, o do 5 non pinta nada.
http://www.youtube.
com/watch?v=
OMemVOhSLRw
Ali Daei.
Este bem no pes 2008 como clássico, é o actual treinador da selecçom de Iram, em lugar de Clemente.
Trai umha ficha de merda somando 1824, eu penso que nos seus bons tempos no Hertha o tipo nom era tam mau. Nunca foi Shevchenko, mas a ficha que lhe põem nom lhe faz justiça. Em qualquer caso cumpre os três preceitos; é um clássico barato, carismático e "diverso geográficamente".
HA. Vaia friquis.
Pues en una de las fichas hay que ponerle velocidad 95 y tiro de falta 98.
Si. E o máximo goleador internacional da historia. Voto a favor.
E con Daei temos 25. O único se queredes substituir algún por outro.
He dicho "en una de las fichas". Pero, viendo los vídeos, no me convence nadie de que este tio no era rápido. Qué bestia. E incluiría regate 99.
Xa está. Vale 4.
ataque 87
defesa 16
corpo 69
resistência 72
velocidade 90
aceleraçom 93
resposta 90
agilidade 99
regate precisom 97
velocidade 91
passe curta precisom 92
velocidade 81
passe longa precisom 85
velocidade 79
disparo precisom 83
potência 81
técnica 97
cabeçaço 69
faltas precisom 88
efecto 96
salto 59
técnica 94
agresividade 83
mentalidade 70
goleiro 50
trabalho em equipa 57
estabilidade 1
pé malo precisión 3
frecuencia 3
Estoy de acuerdo con la ficha. Pero insisto en dejar la tirada de dado.
Podemos sustituir la tirada 5) por: - Está en el hotel con dos tías. Aparece en el 2º tiempo con resistencia 45 y trabajo de equipo 30.
Paréceme ben o do 5. E eu no desbotaría o do dado se non fose porque o tipo que o ten...
XA ESTÁ!!!
Facémoslle tres fichas e tiramos o dado o resto, sen que o seu adestrador o vexa. Entón el nos di onde o quere poñer e nós lle dicimos:
a) Vale, pecha os ollos que imos colocar ao que xoga.
b) Non pode saír até o 2º tempo.
Perfecto, por min non hai problema.
Ademais así báixalle o prezo, xa que haberá que calculalo como promedio das 3.
Si no hay nadie en contra, yo por mi adelante. Incluso estoy pensando en ficharlo.
Que posiciones tiene?
Oh, dios mio! Me olvidaba de Zagorakis. ¡Quiero a Zagorakis!
Posicións? Bromeas? Bueno, como hai que poñerlle algunha eu diría SD na ficha boa e porteiro nas outras. Non, SD nas 3.
Nada de Zagorakis, que xa chegamos a 25. JIEJIEJIE
A mellor ficha de Zagorakis en pesstats é absolutamente ñórdica (PES4). E como inda encima é completo, vale 2.
Bien, pero que nadie me lo robe.
Bueeeno.
A cambio opino que non se lle deberían sumar 100 puntos aos líberos. É certo que hai algún, moi poucos, central camuflado como líbero, pero polo xeral os líberos teñen unha puntuación moito máis alta que os CT en base ás súas características centrocampiles. Quero dicir, polo tanto, que a suma dos seus valores reflicte máis o seu valor do que no caso dos CT, que teñen os valores importantes moito máis concentrados e baixan a media por características que non usarán xamais, razón pola que lles sumabamos os 100 puntos. Creo que compensa non sumarllo aos líberos porque convirte xogadores interesantes, defensas-futbolistas e, en moitos casos, auténticos centrocampistas, en proxectos inabordables polo seu custo. Non creo que fiche ningún libero, é unha observación que fago con carácter xeral. Meditádeo.
Merda, si vou fichar líberos, pode que máis de un. Naturalmente, ante esta descuberta manteño a miña postura, por puro interese.
O SHAKTHAR NON VAI FICHAR LIBEROS. A POLICIA POLITICA VELA POR TODOS NOS.
E non esqueza cepilla-los dentes antes de deitarse. Que teña un bon e comunal día.
PD: De nada
Ah, pero os que eu podería fichar van polo SLM. Esquecede o meu interese. Xulgade, sen máis. Considerando a que xogadores afectaría a medida e de que valores a que valores se moverían os Krol, Koeman, Baresi, Scirea, Moore, Tressor, Blind ou Sensini.
Grcias á PP por protexerme de min mesmo.
Me fio de su propio interés. El interés egoista es el que mueve el mundo ¿Qué haríamos sin él?
Si, e non só iso. Hai caso particulares como o de "Matthias Sammer (born September 5, 1967 in Dresden) is a former German football player who is now a coach. He played as a midfielder, and later in his career as a sweeper." A divina wiki non podía fallar. Konami, en troques, di que Sammer era primeiramente central e en absoluto CCD. En fin.
Hai outros casos de laterais "centralizados", como Heitinga.
Vou-me atrever a publicar a lista actualizada cada pouco para manter informada a gente.
Nom vos torneis tímidos, seguide opinando.
Em relaçom ao que diz Getxo, é certo que o Pes numha das cousas que mais erra é no das posiçons. Alguns jogadores tenhem de menos, outros de mais, alguns mesmo tenhem várias e nom a própria na que jogam desde há anos...
Isto torna-se num problema à hora de aplicar os modificadores, ou nom. Podemos empregar o sentido comum nos casos que sejam mui descarados, e no resto aplicar o que trai o jogo e ponto.
Dos gardamallas eu escollo a Acuña
Eu a Iríbar.
Acordei-me doutro jogador mítico: Julio Salinas. Parece-me fácil de fazer e barato como clássico, eu quase o poria antes que a Zarra, obviamente sem entrar noutro tipo de comparanças.
O que passa é que nom fazemos nada mais que dianteiros.
Salinas non é nada doado de facer, xa o tentamos moitas veces, pero bueno, pódese probar a ver
Yo diría de ir parando con los jugadores. Propongo hacer una purga y eliminar unos cuantos de la lista. 25 es un buen rato currando.
Estou de acordo tanto no de parar, como no de purgar. Sobre todo porque passar o trabalho de meter 25 e que depois se colham a 4 ou 5.
Eu propunha a Salinas por algum dos que estám na lista, em concreto por Zarra, mais que nada porque Salinas custaria 2 ou 3 rublos.
é boa idea, que dianteiros da ostia xa hai un feixe. A non ser que alguén o quera coller ou lle faga moita ilusión etc etc podémolos trocar.
Non sei se hai fans de Salinas maiores ca min, pero sinceramente non creo que con Zarra esteamos a falar tampouco de 6 rublos. Sabemos que Salinas é difícil de facer e penso que Zarra sería mesmo máis doado. Pero válenme os dous.
Por outra banda, se queredes purgar, empezade a facer suxestións.
Pero eu non purgaría, pararía simplemente -xa que Rapajk asegura que non é tanto curro-; é certo que non os imos coller todos, pero está claro que se os facemos é para aumentar o noso campo de elección. Iso si, o mesmo dixo o Rapajk coa lista de 15 que tiñamos á metade da T3 e seguimos con ela. Empezo a pensar que é un lacazán.
cantos queredes 'purgar'?
Sr. Getxo, coñece a expresión 'vai rañala'?
Eu non quero purgar ningún, penso que máis ben é decisión do que se ofreceu a realizar o traballo.
Si, coñezo. Por??
E que estou preparando un curso sobre cultura básica galega, e ando a facer unha enquisa sobre o coñecemento da lingua. Cando o remate xa che mando unha copia.
Ah, que guai!
Aínda que non gosto de emprega-la palabra 'purga', eso non quita de facela. Aí vai.
Dianteiros:
- Lato (Polónia)
- Fontaine (França)
- Gento (Espanha)
- Salinas (Euskadi)
- Wanchope (Costa Rica)
- Yeboah (Gana)
- 'Mágico' González (Salvador)
Medios:
- Francescoli (Uruguai)
- Teófilo Cubillas (Peru)
- Masopust (Checoslováquia)
- Mostovoi (Rússia)
- Fran (Galiza)
- Kopa (França)
- Gérson (Brasil)
- Didi (Brasil)
- Suárez (Galiza)
Defensas:
- Popescu (Roménia)
- Zagorakis (Grécia)
Porteiros:
- Dasayev (U.R.S.S.)
- Songo'o (Camarões)
- Acunha (Galiza)
Ha! Menuda limpeza. Así aprenderán.
Así, a ollo, faltan Riva, Onopko, Preud'Homme, Ali Daei e Zarra. A historia xulgoute mal, meu.
Rapajk, no lo intente más. Ahora ya estoy convencido de que sus problemas con la objetividad son genéticas. Dejémoslo así y mejor que nadie se lo tome como algo personal.
Ofereço-me voluntário para salvar da purga a esses pobres mártires. Quero dizer que esse fazo-os eu.
Para cargar-se a cinco, dos quais quatro já venhem com ficha feita, tampouco aforramos tanto trabalho, nom?
O único problema é Zarra porque há que faze-lo desde zero e eu nom me sinto capacitado.
Me mola lo de Magico.
Mi tesoro!!!!!
Sería como tener a un REcoba(por lo de la estabilidad) pero con mil millones mas de carisma.
Wanchope,Zalayeta, Weah de delanteros y Magico Gonzalez y Recoba distribuyendo juego.
Viva el Carisma
Ahora en serio.
A mi la última lista no me desagrada para nada. Está claro que habría cincuenta mil clásicos más, pero también está claro que no se pueden hacer a todos.
Por mi parte OK a esta lista
P.D.: Aparte también porque si ponemos más a lo mejor el secretario y el subsecretario se ponen en huelga y entonces la jodimos.
Polo secretario non te preocupes, que nisto é só espectador e opinólogo. Rapajk moi ben, tivo a habilidade de quitar a 4, tendo coidado de non suprimir ningún proposto por el. Non era doado.
Respecto a Zarra:
180 cm, 29 anos, pé dereito
O resto, máis ou menos como 'Mágico':
ataque 96
defesa 38
corpo 84
resistência 83
velocidade 78
aceleraçom 76
resposta 94
agilidade 77
regate precisom 78
velocidade 75
passe curta precisom 72
velocidade 70
passe longa precisom 70
velocidade 75
disparo precisom 84
potência 93
técnica 82
cabeçaço 97
faltas precisom 68
efecto 56
salto 95
técnica 80
agresividade 94
mentalidade 88
goleiro 50
trabalho em equipa 89
estabilidade 8
pé malo precisión 4
frecuencia 4
a Zarra tambien me lo ficho
Señor duque, creo que vai de farol. 6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+4+4+4+4=45? Imposible. Son todos pares.
Por certo, este Zarra valería 4, mais é opinable.
Tu lógica es aplastante, tendré que volver a mirar las cuentas ya que efectivamente no tengo ningún impar y no cuadran.
Lo que sí, me harías un favor enorme, ya que no tengo la hoja excel, a medida que se vayan haciendo estos jugadores, al final pusierais cual es el valor.
Gracias de antemano.
sobre todo la de Magico.
http://www.elpais.com/articulo/elppordep/20060227elpepidep_19/Tes/deportes/Telmito/miedoso
Un artigo de axuda sobre Zarra. Interesante. Polo visto, cando comezou era un "regateador que tentaba evitar ir ao choque". Logo, cando viu que regateando che partían as pernas, decidiu que o seu era o remate.
´Mágico' valería 4, tamén. Se queres darme o teu mail mándoche a folla excel e así podes meter ti os valores e ver o que custan, aínda que en principio xa o van facer o Sir e Rapajk a medida que se vaian editando.
http://www.elpais.com/articulo/elppordep/20060227elpepidep
_19/Tes/deportes/Telmito/miedoso
Este é o link completo á noticia de "Telmito el miedoso", "la cabeza más privilegiada de Europa después de Churchill".
Bueno, yo estoy ya decidido a no poner gente de 6 (quizá a Nesta). Así que si quereis ir haciendo cuentas con Vieira, Stam, Eusebio y los demás, vosotros mismos.
A Getxo: Non, efectivamente, non foi doado, mais ainda así fun quen de facelo.
A Sir Nigel: Oiga, deixe a miña obxectividade en paz. Vostede non ten nin idea.
En xeral: Eu non teño problema en facelos a todos, ben se dan feito.
Yo no me meto con su objetividad. No suelo entrar a debatir sobre cosas inexistentes.
Nom, neste blog ninguem debate sobre cousas inexistentes.
Lo de dejar a Riva es natural, ahora que lo pienso. Dejamos fuera al máximo goleador de la selección italiana y dejamos a Lato porque... porque es polaco.
Handicap, usted ya empieza a ser conocido por su insistencia en introducir debates sobre mundos paralelos. No siga por ahi.
Efectivamente, Lato é Polaco. Hai que darlle a razón ós que a teñen.
Creo que se olvidó de leer una palabra, señor Rapc: PORQUE.
Non manipule, Sir Nigel, que aquí xa nos coñecemos todos.
Como? Que Stam marcha do G&H? Sir, Dimisión! Sir, Dimisión!
Vounos ir apuntando aqui para logo pasalos a un excel deses que están de moda agora.
Rinat DASAEV : (Fait par YV84)
Description : Surnommé l'arraigné noir, Rinat Dasaev est considéré comme un des meilleurs gardiens de tout les temps. Excellent avec le Spartak Moscou dans les années 80, il a surtout brillé en séléction, portant ainsi 91 fois le maillot sovietique. Il sera nommé meilleur gardien du monde en 1988.
31 ans
GB
KAZAKHSTAN
Droitier
189/81
Couleur de peau : 1
Longueur tête : +2
Largeur tête : -7
Emplacement Général : 0
Sourcils : 23/+1/-2/-1
Yeux : 1/0/+3/0/-1/1-1/ 2 Noir 2
Nez : 1/0/-1
Joues : 1/-3
Bouche : 1/0/0
Mâchoire : 1/-3/-3
Coupe de cheveux : Spéciale 181/Couleur 8
Capacités :
46
97
88
70
71
81
94
72
46
58
56
68
68
69
46
81
51
57
46
56
88
56
83
71
98
80
7
5
5
Capacités spéciales :
Gardiens en 1 c. 1
Julio SALINAS Fernández
AV/SA/AI
30 ans
ESPAGNE
Droitier - D&G
188/82
Réglage de Base : A 1 1 1 Standard/Durable
Couleur de peau : 1
Longueur tête : -4
Largeur tête : 0
Emplacement Général : -3
Sourcils : 20/-3/-2/-1
Yeux : 20/-1/-1/0/-1/2/Brun 2
Nez : 4/+3/0
Joues : 5/+1
Bouche : 9/-1/-1
Mâchoire : 1/-3/-3
Coupe de cheveux : Raide 1/1/10/1/Couleur 8
Moustache : Type 55/Couleur 8
Morphologie : 3
Capacités :
86
52
90
82
77
75
83
72
85
71
74
72
76
75
86
87
85
70
67
90
88
74
80
76
50
82
6
5
5
capacities Spéciales :
Placement
Buteur
Pero ya HEMOS decidido cuales son?
Grzegorz LATO : (Fait par Kakerlaak)
Description : Meilleur buteur de la coupe du monde 74, Lato était un redoutable ailier gauche des années 70. Comme tout les joueurs de Pologne à l'epoque il ne pouvait pas quitter son championnat avant 30 ans, sous pression de l'URSS à l'instar de Szarmach à l'AJA. A 30 ans il eut une experience à Lokeren en Belgique et puis finit sa carriere au Mexique.
27 ans
AI/ML/AV
POLOGNE
Droitier
175/73
Couleur de peau : 1
Longueur tête : -5
Largeur tête : 0
Emplacement Général : +1
Sourcils : 26/-2/-3/-2
Yeux : 15/+1/-2/+3/0/1-1/2 Bleu 2
Nez : 3/0/0
Joues : 7/+2
Bouche : 2/+1/0
Mâchoire : 1/0/0
Coupe de cheveux : Bouclé 1/2/4/1/Couleur 16
Moustache : Type 112/Couleur 12
Capacités :
88
37
86
94
94
96
90
86
90
88
87
84
85
82
88
84
82
67
70
77
84
90
92
88
50
91
7
6
6
Capacités spéciales :
Garder le ballon en dribblant
Leader
Joueur de pointe
Côté
Passe sans contrôle
Francisco GENTO : (par krook)
Description : Petit ailier gauche espagnol, Francisco Gento faisait partie de la grande equipe du real des années 50. Vif et agile, il etait considéré à l'epoque comme l'homme le plus rapide du monde. Il remporta avec le real madrid 12 championnats d'Espagne ainsi que 6 Coupe d'Europe des clubs champions.
AI/SA/AV/ML
26 ans
Gaucher
ESPAGNE
165/80
Couleur de Peau 1
Longueur de tête : +2
Largeur de tête : +2
Emplacement Général : +1
Sourcils : 20/-2/-2/-1
Yeux : 25/0/-3/0/0/2/Brun 2
Nez : 6/+3/+2
Joues : 8/+3
Bouche : 6/+2/+2
Machoire : 2/0/+2
Coupe de Cheveux : Special 104/Couleur 10
Capacités :
88
56
78
87
98
97
88
90
92
98
84
81
90
87
76
93
85
73
85
75
74
88
91
82
50
85
6
4
4
Capacité speciale :
Dribble
Réflexe
Passeur
Coté
Exterieur
emmm...
Creo que aqui falta algo.
El consenso, por ejemplo.
Téofilo CUBILLAS : (fait par BEASLEY17)
Description : Le Péruvien Teófilo Cubillas fut couvé par le prodige brésilien Didi, ce jeune avant-centre épata la planète dès son premier match en coupe du monde contre la Bulgarie (3-2). Après s'être joué de trois défenseurs, il conclut son action par une frappe dans la lucarne. Cubillas ne s'arrêtera pas à ce coup d'éclat, et avec 10 buts inscrits en trois participations à la plus prestigieuse des compétitions (1970, 1978 et 1982), il pointe toujours au septième rang des buteurs, toutes phases finales confondues. Il joua notamment au FC Bâle, FC Porto, Nacional et Alianza Lima.
AV/MO/SA
25 ans
PEROU
Droitier
173/71
Couleur de peau : 3
Longueur tête : -1
Largeur tête : -2
Emplacement Général : 0
Sourcils : 32/0/-3/-3
Yeux : 32/+2/-3/+1/+3/2/noir1
Nez : 1/-2/0
Joues : 1/0
Bouche : 5/0/0
Mâchoire : 5/-3/+3
Coupe de cheveux : Raide 1/2/7/1/couleur 9
Capacités :
88
37
84
82
92
88
90
87
92
86
87
82
90
85
90
87
88
82
78
81
84
96
81
81
50
87
5
6
6
Capacités Spéciales :
Dribble
Exterieur
Buteur 1 contre 1
Leader
Tirer les pénalties
Passe sans contrôle
Nada, nada, a lo suyo.
si, os da portada da noticia non?
No mire atrás.
xa teño case a metade, mais estes que atopei agora, deben quedar seis ou sete que os fago entre mañá e pasado.
Pero como que los de la noticia? todos? pero no habíamos dicho que había que quitar alguno de una lista en la que incluso había menos?
non hai problema, levo impresos todos e decidimos cales quitamos
tendo a ficha, os que se quiten pódense facer para outra tempada etc etc.
Aclaración: Non me parei a mirar se as fichas están ben ou mal, sinxelamente o que fixen foi copialas da web on as atopei.
Pues la ficha de Salinas se le debe de parecer en el número de la camiseta. Equilibrio 90, regularidad 6, tiro 86...
Terry BUTCHER
------------------
Description:
Terry Butcher was England's first choice centre back for a decade, playing in the 1986 World Cup, infamously tried to tackle Diego Maradona twice as the Argentina skipper slotted in his wonderous second goal in the quarter-final, which England lost 2-1. He was a stereotype centre back, but his reading of the game was superb.
Player Name-
Name: Butcher
Basic Settings-
Age: 27
Dom. Foot: L
Injury: A
Drib. Style: 1
F Kick: 1
Pen: 1
Growth Type: Standard
Position-
Fav. Side: LS/LF
CBT*
Nationality: England
Appearance-
Head-
Face: Build Face
Skin Col: 1
Head H: -3
Head W: 0
Position: 1
Brows: 24/-2/-1/-2
Eyes: 30/0/-2/+1/2/Brown 1
Nose: 2/+1/0
Cheeks: 5/+3
Mouth: 9/+1/+1
Jaw: 2/0/0
Hairstyle-
Type: Special
Shape: 209
Hair Colour-
Type: Pattern
Pattern: 11
Facial Hair-
Type: 92
Colour: 5
Physique-
Height: 192
Weight: 85
Body: 3
Neck L: +1
Neck W: +1
Strip Fit-
Sleeves: Auto
Socks: 2
Ability-
Attack: 52
Defence: 90
Balance: 92
Stamina: 83
Top Sp: 70
Accele: 75
Respnse: 83
Agility: 66
Drib Acc: 67
Drib Spd: 63
S-P Acc: 66
S-P Spd: 65
L-P Acc: 63
L-P Spd: 68
Sht Acc: 58
Sht Pwr: 74
Sht Tech:57
F Kick: 52
Curling: 46
Header: 94
Jump: 87
Techniq: 60
Aggress: 52
Mental: 85
Kp Skill: 50
Tm Wrk: 72
Consist: 6
Condit: 6
Wk Acc: 5
Wk Freq: 5
Special Ability-
Marking *
Sliding Tackle *
D-Line Control *
O equilibrio nom deveria lhe deve andar longe.
Se acaso no tiro deveria ser mais bem 'zlatánico'.
Eu falava de Salinas.
Por certo, Butcher?
Primeiro, creo que deberiamos consensuar cal foi o conseso. Eu pensaba que o consesuado era a lista de 25. E logo, Butcher... xa ven no xogo. A ficha de Salinas fíxoa un que non o viu xogar nunca. Eu xa lle dicía a Rapajk que o noso criterio é mellor que calquera outro, visto o visto. Iso si, poden servir como base, pero máis nada.
Onde mais compre o consenso é no porteiro.
Eu contava que a esta altura polo menos já teriamos a algum descartado.
Butcher ha sido petición expresa mia. Rapajl la ha incluido como terapia para la mejora de su objetividad.
Además, no viene en el juego. Lo habíamos incluido hace tiempo en la lista de clásicos, y hasta lo habíamos puesto en la versión anterior. Pero en esta versión no lo tenemos. Es indispensable.
Nada de descartes polo momento. Estou facendo un excel cas fichas destes clásicos (os 26). A ver se o remato hoxe e volo paso para que opinedes sobre as fichas.
E logo xa decidiremos quen entra na LPU e quen queda fóra.
A idea que teño é, ós poucos, ir facendo unha pequena base de datos de clásicos, e cando queiramos incluir algún podemos tirar d'aí.
Para o porteiro eu voto a Acuña
http://www.pesstats.com/e_PES7_playcardpop.asp?GameName=budda
Si, Butcher é Budda. Eu pensada que si estaba. Máis que nada porque estou farto de escoitarlle ao presi dicir "hostia, buda". E vén en Inglaterra clásica. Xúroo.
Á marxe disto, paréceme ben o da base de datos. E discutilo despois. Rapajk, poderaste achegar un anaco o venres?
Depende a ver a que hora saio d'aquí. En principio non creo.
Para facelos en Excel hai un xeito moi doado, mellor cho explico por tlf, se non o tes xa ti.
As fichas son todas un desastre. Cubillas é un Pelé. Vai ter que depender de nós. Gento está un pouco mellor pero ten un par de erros, segundo o meu xuízo. A de Lato está fatal, aparte de que se pasaron. O mesmo con Dassaev. É supermán. Lévaas sen imprimir (é o meu criterio) porque así rematamos de corrixilas no computador e xa nos vale a corrixida tanto para o excel como para imprimila e facer o xogador. Ou lévaas impresas e corríxense a man, pero entón leva tamén o arquivo para corrixilo para o prezo excel.
Xa vexo que o do excel está dominado. Do outro xa falaremos.
Que dicides finalmente do de sumar 100 aos líberos (é dicir, sumarlles o mesmo que lles sumamos aos centrais, que era a idea inicial, ou non sumárllelo)? Si ou non? Eu voto non. Penso que o Sir estivo dacordo, pero non estou seguro de se foi así ou de se estaba en total desacordo.
Eu voto que non
hehe pois a Cubillas e a Gento xa lles baixei algunha cousa porque me parecía un desmadre. O de Lato temén está un pouco pasado de rosca.
Dassaev pois non o teño tan claro, mira que tamén ten Resposta 92, que para ser un porteiro da ostia non é moito.
Publicar un comentario