Pendente de confirmación por votación, suben as sancións administrativas na WIFA:
A) O retraso na entrega de individuais pasará de 0,5 rublos a 0,5 rublos por día de retraso. Lémbrase que a data límite é o martes sempre que non se indique no Xornal, e só no Xornal -non haberá máis avisos personalizados-, un adiamento debido a un retraso na publicación das fichas dos partidos.
Si: Shakhtar, Ordem, Tuzaros, Torpedo, MAG, Babudos
Non:
B) Cando remate unha tempada darase por feito que comeza o draft. No Xornal e só no Xornal avisarase dos prazos dos equipos para entregar descartes e blindaxes. Quen non cumpra co prazo perderá medio rublo e quedará excluído do draft agás no caso de que teña que baixar equipo. Nese caso, nunca poderá fichar xogadores dos excluídos por outros equipos agás que o faga a prezo de roubo. Se o retraso se produce ao dar a lista de fichaxes, non poderá roubar nin desputar xogadores a outros clubes.
Si: Shakhtar, Ordem, Tuzaros, Torpedo, MAG, Babudos
Non:
JODER, YA
12 comentarios:
A Asemblea do Ordem vota SI.
A la A) voto sí
En la B) me abstengo. Respetar escrupulosamente los turnos y las entregas con el sistema actual de draft internautico requiere una conexión casi continua, por lo cual reglamentarlo para todos los casos creo que puede ser un poco bestia. Otra cosa es que la peña le eche mucho morro o sea muy vaga, cosa que también es cierto. Como siempre si todos usaramos un poco el sentido común y nos dejaramos de caralladas patéticas no haría falta tanta regla ni tanta sanción.
Estou dacordo en que sancionar cheira e tamén en que o sentido común abonda. Pero non se usa. E mesmo iso me importaría un carallo se non me fixese perder o tempo. E non atopo un xeito de facer as cousas medianamente ben sen ser vítima secundaria das cuitas persoais de certo sector da peña.
Se hai unha maneira mellor, estupendo, pero eu non a atopo. Evidentemente os prazos serían flexibles cara atrás, é dicir, poderíanse enviar os drafts antes do prazo.
Realmente, a única opción que teño, aparte desta, é pasar de todo, tomalo con calma e estar 3 semanas co draft; avisando das movidas cando me veña ben ou me lembre.
Tamén pode xestionar o draft outro, que igual o fai mellor ou se estresa menos e non fai falta andar con sancións.
Xa tentei explicar múltiples veces como afectan estes retrasos, a min é ao resto de xogadores. Algunha xente non precisa ese tipo de explicacións e outra atende e cambia e outra, pois nin puto caso ou esquece rapidamente.
Entendo que hai unha diferenza moi importante entre ter internet na casa e non telo, entre ter tempo libre a esgalla ou moi pouco, etc. Pero o que non pode ser é que o que organice o draft do carallo derive en dano colateral dos problemas de cada un.
Por iso hai que votar que si, e logo que faga as excepcións, se o considera oportuno (é dicir nunca) o que leva o curro, o secretario.
O sistema proposto permite que sigas en liña o proceso do draft, mas non é obrigatorio. É dicir, se queres sempre podes enviar o draft ao secretario previamente e despois só terías que responder en caso de roubo ou similar.
O meu comentario ía antes do do Getxo, só que me telefonou directamente o presidente para mostrarme o seu sentir polo caso Zlatan. E agora que lle din a publicar comentario xa non viña a conto para nada.
si e si
el mallorca se quedó fuera de la europa league por menos....
A europa league? xa están os friquis da ciencia ficción.
Voy a cambiar mi voto a sí y sí, probablemente lo de la llamada al sentido común no funcione (ya se han echo unas cuantas).
De paso propongo una manera de funcionar para simplificar el tema:
- Los descartes se entregan como muy tarde el martes y se publican todos a la vez. Con esto se pierde la ventaja de descartar en función de lo que descarta el otro, pero como a efectos prácticos actualmente ya no se benefician de esto los que deberían, los últimos en la clasificación, sino la gente que le echa más morro no me parece un problema muy grave ¿y que ganamos? No tener que estar conectados continuamente para ver las progresiones de descartes paso a paso. Sobre cerrado y a mamarla.
Obviamente quien no cumpla el plazo no descarta y por tanto no ficha. Si tiene que bajar equipo lo hace con jugadores libres como último del draft y no puede robar.
- Los fichajes se entregan como muy tarde el jueves y se publican todos a la vez. Es obligatorio para todos los equipos de la LPU entregar al menos una alternativa a cada fichaje. (Munitis 9 y si no Brian Laudrup 9), (Munitis 9 y si no Park 10; si tengo que fichar a Park usar la opción B del 4º fichaje), etc
Quien no cumpla el plazo pierde su puesto en el draft y ficha de último de lo que quede libre, sin posibilidad de robos. Si este retraso se extiende hasta el mismo día de la juntanza pierde además 2 rublos por hacer esperar al resto.
- Los robos se resuelven a partir del jueves, así como cualquier ajuste derivado de usar opciones B de fichaje. Por ejemplo, si te ha sobrado 2 rublos porque en vez de fichar a Pepe 9 fichaste a ALbiol 7que era tu segunda opción, puedes reajustar un poco tu draft y gastar lo que te sobre siempre que lo hagas con jugadores libres.
Estos ajustes menores se resuelven por fecha/hora de entrega en caso de coincidencia, no por orden de draft (caso poco probable)
Si e Si
Si e Si, ainda que por suposto seria mellor non ter que andar con estas cousas.
Tamén me parece ben o que propón DIego.
coño unha votacion coerente e pra que non sirva de precedente digo si a todo
Publicar un comentario