Poño aquí o que se votou o venres sobre o asunto das apostas obrigatorias, e tamén recollo os votos da nova anterior. Insisto en que o que se está votando é a obriga de apostar, non a supresión de tódalas apostas. Hai iniciativas sobre empregar outro sistema, mais eu pediría primeiro opinar sobre isto.
Comentarios, rectificacións, confirmacións, insultos ou o que sexa, pois xa saben, onde pon 'comentarios'.
Apostas obrigatorias:
Si: Rif, Clash, Shakhtar, Asalta
Non: Torpedo, MAG, Túzaros, Pollo (non transcribo o que dixo;se alguén o quere saber, chamádeo preguntándolle polo tema)
Abstencións: Babudos
Non me quedou claro/Indecisos: Ordem
Pois semella que a proposta foi rexeitada, xa que aínda que o Ordem votara que non, o veto ese impide levala adiante. Tranquilo Pollo, respira fondo.
11 comentarios:
Eu manteño o "si" que dei a semana pasada.
Lamento que non se me ocorresen insultos.
ok, xa o engado.
Eu voto non o sistema tal e como esta agora, que, lamentandoo, non funcionou.
Sobre as apostas obrigatorias, particularmente digo sí, pero reiterando que deberian ser de outro sistema.
Creo que todo o que sexa gañar ou perder rublos deberia ser para todos ou para ningun. Se se puxera optativo, eu lle daría a razón a aquel que dixera que cando xoga os partidos de liga non se quere xogar rublos.
O que hay que analizar e se queremos que haxa un sistema no que se poida gañar rublos ou perdelos, máis aló do meramente deportivo (e eso xa se votou fai unha campaña). E se se quere, ten que ser para todos, non para uns.
e insultos:
insultome a min mesmo por votar no mesmo sentido que os meus archienemigos Clash e Shaktar, e co puto rif
A ver, eu creo que o sistema actual si funcionou. Funcionou, e moi ben, do melloriño, o cambio do rango rúblico. Funcionou, en diferente medida, o das apostas. As apostas obrigatorias esixen poñer en xogo un mínimo de dous rublos en toda a tempada, o que non é moito. Ademais, o bono para conservadores adoita dar sempre beneficios e, deste xeito, ninguén que estea contra as apostas corre un serio risco de perder cartos non sendo que lle dea por xogar a cabalo perdedor, risco que asume voluntariamente e contra a súa propia opinión sobre as apostas. Exemplificando co Torpedo, o ano pasado fixo as apostas mínimas co bono conservador e obtivo algo máis de 1 rublo de beneficio. O sistema actual ten a vantaxe de que quen queira pode apostar todo o seu erario, se atopa rivais, e quen non queira pode apostar sen chegar a sufrir inconvenientes reais ou perdas significativas. Non supón, ademais, un grande gasto de tempo.
En suma, por todo o anterior, eu estou satisfeito co sistema. Se se quere propoñer outro que goste máis nas mesmas condicións -aposta baixa e baixo risco para os que non queiran expoñer e probabilidades de grandes movementos para os amantes das apostas- a min paréceme ben se os demais o preferides.
E se se suprimen, pois suprimíronse; non é grave, pero eu estou a prol.
creo que o veto esta conseguido polo que en teoria as apostas obligatorias siguen.
polo tanto creo que seria oportuno iniciar la segunda votacion para identificar si
a)la gente quiere que se siga con este sistema
b)cambiarlo por otro
Pois veña, pode iniciala vostede mesmo.
acaba de ocorrérseme un: memo
A mi lo que mas me rechina es que se apuesten rublos (a mi en concreto no realiza nada ganar una apuesta), para eso ya esta el sistema economico.
Tengo una propuesta para modificar las apuestas.
Se apuesta por vencedor de liga, copa, copa del pollo y se elige que tipo de apuesta se realiza.
El vencedor de la apuesta obtiene una "ventaja" asociada al tipo de apuesta que haya realizado.
En caso de empate se realiza un sorteo. Los que tambien hayan acertado se quedan como están.
Los que no hayan acertado obtienen una "desventaja" asociada al tipo de apuesta.
Los efectos de las ventajas y desventajas duran hasta el siguiente sorteo.
Tienen que ser ventajas y desventajas que solo afecten al que las sufre, que no impliquen a otros clubes (nada de robar jugadores, ni forzar cambios, etc... que ya se me ha ocurrido.... menudo soy....)
Tipo de apuesta 1: "Clasico"
Ventaja: Puedes fichar un clasico adicional sin coste
Desventaja: Tu número de clasicos se reduce en uno
Tipo 2: "Plantilla compacta"
Ventaja: Esta temporada tu plantilla es de 17 jugadores (con los mismos rublos)
Desventaja: Esta temporada tu plantilla es de 19 jugadores (con los mismos rublos a repartir)
Tipo 3: "Servicios médicos"
Ventaja: Ignora hasta 2 lesiones esta temporada
Desventaja: El tiempo de baja por las 2 proximas lesiones se duplica.
Tipo 4: "Servicios juridicos"
Ventaja: Ignora 1 tarjeta roja
Desventaja: La sancion de la siguiente tarjeta roja se duplica
Tipo 5: "Aficion fiel"
Ventaja: Tus partidos rublicos en tu casa son de 2,5 rublos (el visitante sigue ganando/perdiendo 1)
Desventaja: Tus partidos rublico en tu casa son de 1,5 rublos (el visitante sigue ganando/perdiendo 1)
Si sale adelante podemos pensar mas tipos o cambiarlos por otros.
Una opcion es permitir mas de una apuesta (no mas de un tipo en la misma apuesta) a un mismo jugador.
Para mi de esta forma podemos ganar un poco de trasfondo, algo que los rublos no nos dan.
ojo como xa dixen o venres que ninguen aposte cos meus rublos se non eu colleria medo.
Publicar un comentario