CAMBIO NO SISTEMA DE VOTACIÓN
como todos sabemos actualmente hay que ter unha maioria cualificada para
cambiar algo, pero maioria con respecto o total e non con respeto o que
votan. a min esto non me parece de todo xusto co cal prpoño o seguinte;
1º: o que queira prpoñer algo, o prazo para poñelo no xornal ata o luns, despois da xornada wifeira.
2º:a xente tera ata o venres wifeiro ata as 15:00 horas para plasmar a sua opinion e os seus votos.
3º:
para cambiar unha norma habria que ter maioria cualificada dos sis
sobre o nons. (a abstencion non contaria, a loxica di que a estas
persoas lle da igual) e os que non votan, non teran nongun tipo nde
reflexo sobre a votacion (seria casi como si se abstibesen)
4º: se en vez de cambiar unha norma fose creala, bastaria unha maioria simple dos sis contra os nons.
e
dicir, que aqueles que queiran ter un dereito de veto a cambiar unha
norma tenan a obriga de expresalo. que o silencio da xente non sirva
como dereito de veto
6 comentarios:
Vale. Eu voto que si. Pero insisto: quitando o tema das datas, todo funcionaba xa así. Tocante aos prazos en si, bueno, coido que sería máis lóxico que cando menos unha fin de semana entrase no prazo de votación, por aquilo de que algunha xente ten máis tempo. Pero dame un pouco igual.
Por certo, esta é a Clasificación económica co novo sistema, antes de aplicar a bonificación por postos (xa sabedes, 3, 3, 1, 1, -1, -1, -3, -3) e por campión da Kunka:
River 149,5
Pollo 148,5
Torpedo 147,5
Rif 146,0
X 144,5
Babudos 143,5
Shakhtar 140,5
Asalta 140,0
Voto si.
Vale, pois vou anticipando cousas. Deixo libres ao remate da tempada a:
Messi 21
Given 8
Blaszczykowsky 6
Chygrynsky 6
Akinfeev 5
Bojan 4
Acepto ofertas por:
Cavani 12
KROL 10
Park 9
Stankovic 8
Mutu 7
Toulalan 7
Gallas 6
Gilberto Silva 6
Bonucci 5
rif ok asi que si
ok, pois aprobado queda entón. Aquí non aparece o duque, mais dado que a proposta é súa, xa dan os 5 votos precisos.
Publicar un comentario